Därför åtalas SSK-supportern för länkning
Av: Kalle Anrell
Publicerad 25 juni 2009 11:15
6 kommentarer
En 31-årig SSK-supporter åtalas nu för att ha länkat till två tv-sändningar av SSK-matcher i elitserien. Tv-bolaget ligger bakom anmälan - och Affärsvärlden Affärsjuridik har pratat med deras advokat.
- Enligt vår bedömning är det här ett klart fall av upphovsrättsintrång, säger advokaten Susanne Feinsilber på advokatbyrån Bratt och Feinsilber som representerar C More Entertainment, tidigare Canal Plus.
I Dagens Nyheter bedömer Marianne Levin, expert på immaterialrätt, åtalet som dömt att misslyckas eftersom signalrätten inte är en upphovsrätt.
- Jag ser inte vad det finns för skydd mot detta. Upphovsrätten gäller broadcasting, teve och radio. Det här är en annan form av sändning, och jag tror att streamat material och webbcasting faller utanför ramen - att det finns ett hål i lagen, säger hon till DN.
Susanne Feinsilber håller inte med Levins - och flera andra bedömares - uppfattning.
- Det är viktigt att komma ihåg att detta handlar inte om signalrätten, utan om den upphovsrätt som C More har till produktionerna. Detta är ett intrång i en produktion som C More har ensamrätten att tillgängliggöra för allmänheten. Här har den här mannen genom direktlänkning till webbsändningen skickat sina besökare rätt in i produktionen utan att de behövt betala den avgift C More bestämt för matchen, säger hon.
Många säger ju att det är okej att bara länka på sin hemsida. Vad är skillnaden här?
- Det beror på vad man menar när man talar om länkning - i det här fallet rör det sig om streaminglänkar, det vill säga länkar som inte leder till en hemsida utan direkt in i sändningen som skyddas av upphovsrätt.
I måndags lämnade kammaråklagare Henrik Rasmusson in stämningansökan i Hudiksvalls tingsrätt mot mannen bakom fansidan för ishockeyklubben Södertälje SK.
Bakgrunden till åtalet är att hemsidan länkat till matcherna mellan Djurgården-Södertälje och Södetälje-Modo i oktober och november 2007. Eftersom mannen vägrade att ta bort länkarna polisanmälde C More.
Vilken skada har C More lidit?
- En stor skada. Det är både en direkt skada eftersom man genom att använda de här länkarna kunnat se sändningen utan att betala, men det medför även andra skadeverkningar genom att intresset för tjänsten minskar drastiskt när det går att titta utan att betala, säger Susanne Feinsilber.
Hur mycket kommer ni att begära i skadestånd?
- Det har vi inte slutligt fastställt än, men det kommer att framgå av det anspråk vi snart ger in till rätten. När det gäller att bestämma ersättningens storlek i ett fall som detta är Pirate Bay-domen mycket intressesant.
Enligt Söderhamns-kuriren erkänner mannen att han länkat till matcherna, men tycker inte att han begått något juridiskt fel.
Mer att läsa från Affärsjuridik
Bloggar som länkar hit
Kommentarer
Mellan klockan 06 och 19 på vardagar kan du kommentera artiklar.
6 kommentarer Sortera: Äldsta överst