Vi ställde två frågor:

1) Hur tror du att det går på fredag?

2) Varför tror du på fällande/friande dom?

Kristoffer Nordman, biträdande jurist på IP/Media-avdelningen på Vinge:

1) Utgången är genuint svår att sia om. Juridiskt ligger målet i ett mycket intressant gränsland mellan straffrätt och upphovsrätt. Inom straffrätten är beviskraven med rätta ofta ganska höga och det finns en teoribildning till skydd för individen, så att inga oskyldiga skall kunna dömas. Inom upphovsrätten å andra sidan är det främst rättighetshavaren som skall skyddas och Sverige har stora internationella åtaganden som kräver att domstolarna tillämpar ett starkt skydd för upphovsrätten. Det finns en viss konflikt mellan dessa två sfärer.

Ur en renodlat upphovsrättslig utgångspunkt är det svårt att se annat än en fällande dom. Något som ser ut som ett kryphål kan en domstol tolka in i syftet med lagstiftningen och då ändå fälla. Å andra sidan har försvaret gjort ett utmärkt jobb i att lyfta fram hur tydligt det är att lagstiftningen inte följt med i teknikutvecklingen, och det gäller nog både upphovsrätten och straffrätten. Även vid en fällande dom finns det därför all anledning att tro att lagstiftningen måste reformeras och anpassas till det moderna informationssamhällets krav och förutsättningar.

2) Det enda vi kan vara helt säkra på är att domen blir överklagad till nästa instans och mycket sannolikt även till Högsta Domstolen. Målet är på många sätt banbrytande och de enskilda individer som sitter och dömer är nog högst medvetna om att de har världens ögon på sig. I en sådan situation tenderar de flesta människor att göra så säkra val som möjligt och detta tenderar inom juridikens värld vara att upprätthålla rådande samhällsordning snarare än att reformera den. Lagstiftningsarbetet överlåts i Sverige med varm hand till Riksdagen.

Mats Hugoson, advokat och ansvarig för Gernandt och Danielssons immaterialgrupp:

1) Det är svårt att som affärsjurist bedöma de straffrättsliga bevisvärderingsfrågorna. Det här är den första stora domstolsprövningen av storskaligt spridande av upphovsrättsskyddat material och om de fälls tror jag inte att det blir några spektakulära fängelsestraff, men antagligen ett ganska betydande skadeståndsbelopp.

2) Jättesvårt att svara på, men för mig blir det intressant att se hur domstolen resonerar. Vi kommer att få en del svar nu, men inte på alla frågor vi har. Eftersom det är flera frågor som inte är prövade hittills kommer det här att överklagas, sannolikt ändå upp till Högsta domstolen och då är vi klara om kanske fem år. Och då kommer troligen både lagarna se annorlunda ut och vi kommer att ha andra lagliga alternativ till Pirate Bay.

Johanna Linder, advokat och delägare Time Advokatbyrå:

1) Jag tror att någon/några av de åtalade döms, men inte samtliga.

2) Uppsåtsfrågan blir avgörande. De som döms kommer sannolikt konstateras ha haft direkt uppsåt att medverka till upphovsrättsintrång.