Wistrand: Deras Ipred-bevisning håller inte
Av: Kalle Anrell
Publicerad 23 april 2009 14:59
5 kommentarer
Fem ljudboksförläggare var de första som använde den nya Ipred-lagen. Men bredbandsbolaget Ephone säger nej till att lämna ut vem som hade det IP-nummer som förlagen vill åt. Nu får tingsrätten avgöra vem som har rätt.
Läs mer
Bara timmar efter att den så kallade Ipred-lagen trätt ikraft samlade förlagen som företräds av Danowsky & Partners ihop bevisning som enligt dem visade att ett specifikt IP-nummer tillgängligjorde 27 ljudböcker.
De stämde därför Ephone, bredbandsbolaget vars kund har IP-numret, inför Solna tingsrätt för att få veta vem som ligger bakom det misstänka upphovsrättsintrånget.
Avokatbyrån Wistrand representerar Ephone och igår svarade de till tingsrätten att de motsätter sig att lämna ut uppgifterna.
- Den bevisning som förlagen åberopat i det här fallet är ofullständig och har bland annat inte visat att ljudböckerna gjorts tillgängliga. Förlagen har alltså inte uppfyllt de beviskrav som lagen föreskriver, säger advokat Peter Helle, ePhones juridiska ombud, i ett pressmeddelande.
Peter Danowsky är förlagens advokat. Han är inte överraskad över att Ephone säger nej till deras begäran, men han delar inte uppfattningen att bevisningen inte räcker.
- Jag tycker att vi har bra bevisning. Vi har skärmbilder med förklarande text som visar att åtminstone 27 talböcker har tillgängliggjorts på det här IP-numret, det rör sig alltså om en uppladdare. Det räcker med sannolika skäl för att domstolen ska säga att Ephone ska lämna ut uppgifterna, säger han.
Och fortsätter:
- Och jag tycker faktiskt inte att det är så komplicerat som Ephone har gjort det i sin framställan där de ifrågasätter lagens tillämplighet. Riksdagen har fattat beslutet att det är den här nya paragragen i upphovsrättslagen, ofta kallad Ipred-lagen, som gäller och det är det som domstolen ska rätta sig efter.
Skulle bevisningen hålla i ett eventuellt mål om upphovsrättsintrång?
- För själva tillgängliggörandet är min uppfattning att det räcker. Sedan tillkommer i en sådan process att för att ett skadeståndskrav ska kunna ställas att man visar omfattningen på skadan och någon sådan är inte med här, säger Peter Danowsky.
Nu är det upp till Solna tingsrätt att pröva det första Ipred-målet i Sverige. Enligt domstolen kommer de att försöka behandla målet före sommaren.





Kommentarer
Mellan klockan 06 och 19 på vardagar kan du kommentera artiklar.
5 kommentarer Sortera: Äldsta överst