Den 9 decemberi år beslutade Stockholms Handelskammares styrelse att införa helt nya regler för utseende av en så kallad interimistisk skiljeman, som skall kunna fatta beslut om provisoriska säkerhetsåtgärder. Regelverket införs som en bilaga till Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts, SCC, regler för skiljeförfaranden. De nya reglerna träder i kraft den 1 januari 2010 och blir automatiskt tillämpliga om parterna inte avtalar bort dem. Det kan därför finnas skäl även för den avtalsförhandlande juristen att sätta sig in i det nya regelverket och vilka möjligheter eller hot det skapar. Det bör lyftas fram att från och med den 1 januari 2010 blir reglerna även tillämpliga på redan ingångna avtal där parterna har använt sig av SCC:s regler för tvistlösning. De nya reglerna får alltså retroaktiv verkan.

Med dessa reglervill SCC förenkla för parter som valt SCC:s tvistlösningsregler att kunna få beslut om provisoriska säkerhetsåtgärder dels innan part påkallat skiljeförfarande, dels innan skiljenämnd utsetts.

De provisoriska säkerhetsåtgärdersom typiskt sett brukar komma till användning är förbud för svaranden att vidta viss handling eller bedriva viss verksamhet. Det kan också handla om ett åläggande för svaranden att leverera en viss produkt. Det ligger i sakens natur att handläggning av provisoriska säkerhetsåtgärder skall ske snabbt, men de nya reglerna medför en så snabb handläggning att den som är sökande kommer få en processuell fördel om inte svarandens ombud är erfarna och väl förberedda processualister. Även om avsikten inte är att en provisorisk säkerhetsåtgärd slutligt skall avgöra en tvist är detta ändå ofta fallet. Det gäller alltså att vara väl rustad.

De nya reglernaär avsedda att ge båda parter tillfälle att på lika villkor utföra sin talan, men reglernas innehåll talar ett annat språk. När part ansökt om utseende av en interimistisk skiljeman och begärt provisorisk säkerhetsåtgärd har SCC 24 timmar på sig att utse skiljemannen. Den interimistiske skiljemannen skall därefter meddela beslut i fråga om de provisoriska säkerhetsåtgärderna inom fem dagar – ej arbetsdagar, märk väl. Under denna tidsrymd skall motparten – svaranden – ha hunnit analysera sökandens begäran och grunderna för densamma. Dessutom ska han ha hunnit formulera ett övertygande svar. Svaret bör också ges in i så god tid innan femdagarsfristen löper ut att den interimistiske skiljemannen hinner ta till sig svarandens argumentation. Det säger sig självt att på grund av den korta tid som framförallt svaranden har till sitt förfogande kommer svaranden i ett ganska kraftigt processuellt underläge. Den som begär åtgärden har ju många gånger möjlighet att förbereda sin begäran under relativt lång tid. Och han väljer dessutom vid vilken tidpunkt förfarandet skall inledas.

De nya reglernabör noga analyseras av den som redan har ingått avtal med SCC:s tvistlösningsklausuler. För den som redan idag befinner sig i en tvistliknande situation är det klokt att försöka förutse om de nya reglerna kan vara till någon hjälp för någon av parterna. Det är visserligen troligt att reglerna inte kommer att användas så flitigt, men när de väl kommer till användning finns det risk att en för bolaget viktig tvist kommer att avgöras redan genom den provisoriska säkerhetsåtgärden. Det är för det tillfället det gäller att vara väl förberedd.

Av Björn Tude, advokat och delägare samt Johannes Lundblad, advokat, bägge vid Gernandt & Danielsson