Chefredaktörerna Sjöberg och Gerdin dömdes för att ha publicerat annonser om utländska lotterier. Detta är förenligt med unionsrätten. Däremot diskrimineras utländska spelaktörer på grund av påföljdsfrågan, menar EU-domstolens generaladvokat som idag kom med ett förhandsavgörande.

Otto Sjöberg och Anders Gerdin var chefredaktörer och ansvariga utgivare på Expressen och Aftonbladet. Under en period under 2003 till 2004 publicerade de reklamannonser för utländska lotterier av bland annat Unibet och Ladbrokes.

Dessa gärningar ansågs av svensk domstol utgöra brott och chefredaktörerna dömdes båda till böter om 50 000 kronor var.

Målet gick vidare till Svea hovrätt som bad EU-domstolen förhandsavgöra huruvida svensk lagstiftning är förenlig med unionsrätten.

Idag kom generaladvokaten Yves Bot med ett förslag till hur EU-domstolen bör svara på frågan.

Han anser att den svenska lotterilagen kan anses vara motiverad då syftet med lagen anges vara att bekämpa bedrägerier och annan brottslighet.

Det generaladvokaten ser som problematiskt är påföljderna för brottet.

Den som gör reklam för spel som anordnas utom landet riskerar böter eller fängelse i högst sex månader. Men den som anordnar spel organiserade i Sverige utan tillstånd riskerar inte några sådana straffrättsliga påföljder utan endast vitesförlägganden.

Detta tycker generaladvokaten utgör diskriminering då två jämförbara situationer behandlas olika och dessutom till nackdel för bolag som är etablerade i övriga medlemsländer.

Lotterilagen motiveras enligt generaladvokaten genom att den ska stävja bedrägerier samt annan brottslighet. Men spel på internet riskerar inte att utsättas för större risker för att bolaget som organiserar spelet skulle vara etablerat utanför Sverige, menar han.

Därför anser Yves Bot att den svenska lagstiftningen är förenlig med unionsrätten så länge påföljderna är desamma oavsett var spelbolaget är etablerat.