Qviberg: Vi är en bättre ägare än Kinnevik

På onsdagsmorgonen stod finansmannen Mats Qviberg och delade ut gratistidningen Metro på Östermalmstorgs t-banestation. Det blev en del höjda ögonbryn, bland annat från vice chefsåklagaren Jan Tibbling på Ekobrottsmyndigheten.

– Han fick en tidning. Det var en kioskvältare, säger Mats Qviberg

Att Qviberg stod och delade ut tidningar hade sin förklaring. Samma dag meddelade hans delägda investmentbolag Custos att man köpt Metro Sverige. Qviberg har följt gratistidningen ända sedan finansmannen Jan Stenbeck startade tidningen i mitten av 1990-talet.

– Jag blev väldigt imponerad av vad han gjorde, men när han gick bort så hamnade Metro lite i skymundan av Kinneviks andra investeringar, säger Mats Qviberg.

Några dagar före julafton i fjol kontaktade han Metros ägare Kinnevik som, enligt Qviberg, ansåg att Custos var en seriös ägare och gick med på att sälja. Anledningen till Metro-köpet är densamma som i alla andra av Mats Qvibergs affärer: att tjäna pengar.

– Det går inte att driva företag med förlust. Det skapar osäkerhet för de anställda, ägare och alla runt omkring. Vinst är den skickliges belöning.

Är du en bättre ägare än Stenbeck?
– Inte bättre än Jan Stenbeck men jämfört med Kinnevik i dag så tror jag definitivt att vi är en bättre ägare.

Du har nyligen köpt in dig i Realtid och nu Metro. Vad har du mer på radarn?
– Det finns mycket till salu där ute. Vad som kommer hända vet du nog själv, det blir hela havet stormar. Expressen och Aftonbladet tappar tvåsiffriga procent varje år av tidningsförsäljningen så det är klart det är jobbigt för gammelmedia.

Enligt Qviberg kommer Metro att behålla pappersutgåvan men mest som ett skyltfönster för reklam. Större potential ser han i det digitala som exempelvis Metro jobb och Metro Mode.

– Den här biten har gammelmedia missat. Via Metro jobb hittar du fler jobbsökare än Arbetsförmedlingen. Det finns enorm potential men vad det är behåller jag för mig själv, säger Mats Qviberg.

Vad gör ”gammelmedia” gör för fel när det kommer till sj��lva affären?
– Jag tycker att det är en utomordentligt dålig ägarstyrning. Det har vi ju märkt på både Stampen och Bonnier. Vi kommer inte låta redaktionerna bestämma själva vad som ska stå i tidningen. Vi kommer inte att lägga oss i vad journalisterna skriver men vad man ska satsa på?

Och vad är det som dina medier ska fokusera på?
– Det tänker jag inte berätta för dig.