- Vi har sett en del turbulens och sjunkande aktiekurser. Det största problemet nu är att det är svårt att bedöma de faktiska effekterna. Det är det klassiska exemplet på att bedöma det väntade oväntade. Nu funderar alla på hur omfattande det kan bli och det är ännu osäkert hur orkanen påverkar städerna.

Vid tidigare orkaner som Irene som orsakade höga skadekostnader på omkring 15 miljarder dollar blev det försäkringsbolagen som fick ta största delen av notan.

- Så kommer det även bli här. Skulle det bli skador för 15 miljarder dollar och försäkringsbolaget får ta 7 miljarder är det där den kortsiktiga effekten på marknaden kommer synas.

Försäkringsbolagen blir den kortsiktiga förloraren?

- Ja. Den sektorn har branschnedgångar. Men tittar man bredare på S&P 500 kan jag inte nu se några särskilda nedgångar.

Vad händer med investmentbankerna i New York?

- För investmentbankerna kommer det försvinna en till två dagskassor. Det handlar om stora belopp i sammanhanget. Men allt som kan klassas som engångskaraktär behöver man inte oroa sig för från ett investerarperspektiv.

Hur ser branschen på stormen?

- Intrycket är att det är en stor snackis. Det här kan bli den största stormen i USA någonsin. Om man tittar på hur börsen gjort tidigare får man gå tillbaka till 1996 då det var stängt på grund av väderorsaker.

Hur påverkar osäkerheten markanden?

- Även om det inte påverkar på längre sikt är sådana här händelser ett störningsmoment i det korta perspektivet. När en stor osäkerhet är involverad är det mer fallande kurser än annars. Så fort det är osäkerhet är det en förklaring till att kurser handlas ned.

Vem tar smällen om det blir ett katatstrofläge?

- Det är framförallt försäkringsbolagen som tar smällen. Så de som sitter med de bolagen har mest att oroa sig över.