Kommentarer
USA är på väg med full gas, plattan i mattan, rakt ut över stupet! Med skygglapparna på!
Den enda reella lösningen är att ta hem krigsmakten och parkera den i garaget på obestämd tid.
Tyvärr har USA sin framtid bakom sig. Det kostar att vara hela världens storebror. Snart är tiden förbi som supermakt. Ingenting är längre som förut. Även ett antal EU-länder är på dekis. Detta är bara början till en ny värdsordning, där de gamla kolonialmakterna tillsammans med USA rutchar utför, och andra tar för sig.
Vaddå tror du USAs krig är _olönsamma_? .. skojar du med mig lite eller? :)) .. Du tror inte att dom tog del av _oljan_ i Irak? :)). Eller allt guld som Sadam hade i sina dolda kassavalv :)) (många tiotals miljarder i guld). :)) .. eller kontrakten som USA-företag får i återuppbyggnadssyfte (i utbyte mot olja) :)). Ta mig inte fel jag gillar egentligen USA, men deras ekonomiska och utrikes politik hatar jag. Destruktiva krafter som råder där. Hela USA är ett stort Enron.
Det enda givna rådet är att låna och köpa Svenskt. Om USA köper Svenska kåkar så hinnar dom inte skriva på kontraktet innan värdeökningen är ett faktum. Toppar dom dessutom detta med SMS-lån - snabba cash, ingen återbetlaning så är dom snart skuldfria.
Säg nu inte att det inte fungerar för det har en hel generation curlingungar lyckats bevisa att det faktiskt gör.
Usa kommer att vara det dominerande landet i västvärlden inom överskådlig framtid. Basta.
Idag så har USA lagt ned 67,8 miljarder dollar sen årsskiftet på militär. Ska krävas att de får tillgång till billig olja i otroliga(aldrig tidigare skådat) mängder för att kvitta den utgiftstakten.
Faktum är att det mest ekonomiska/humana för USA vore att återgå till isolationismen,avskaffa statskapitalismen och återgå till laizze-faire-kapitalismen.
Since October 2008, actually.
http://savecapitalism.wordpress.com
Death to state capitalism, mmmkay?
håller helt med, det är så typiskt att många okunninga jantesvenskar ska kasta skit på USA, dessa ignoranta töntar kan ju tänka hur hade världen och vår civilisation sett ut om det inte varit för USA och dess straka demokrati. vi har i arroganta svedala borde skänka denna stormakt en tacksamhetens tanke och bli lite med ödmjuka, ocj kanske något mindre avundsjuka, jag tror mycket av detta USA hat i sverige bottnar just i jante tjafs och missunsamhet.
Det har det alltid varit.
Det beror på hur man räknar, men staten är definitivt på väg dit.
Så länge USA fortsätter att ha en politik där man har stora utgifter för krig mm men låga skatter, så blir det svårt att få balans i budgeten.
Många ropade nog hej när Obama fick makten. Inte minst Republikanerna, som ju har ställt till det rejält för USA. De är nog väldigt glada att stå där nu med den smutsiga byken.
Jag har svårt att tro annat än att USA kommer att ha det mycket svårt, lång tid framöver.
Europa däremot tror jag kommer på revansch. Vi har rätt sunda tankar om eknomi balans mm i linje med Anders Borgs tänkande. Vi har en chans att klara oss riktigt bra, men vi måste då också rikta blickarna mer österut, där tillväxten ju frodas på allvar just nu.
Till sE:
Siffror från http://www.costofwar.com.
The numbers indicate all of the approved funding for the wars to date. These appropriations do not include funds to support the "surge" of 30,000 additional troops to Afghanistan announced by the Obama administration on December 1, 2009. Conservative estimates suggest the surge will cost approximately $30 billion and we anticipate supplemental appropriations for this later in the year. When additional FY2010 war-related amounts are approved, we will adjust the counter so that it reaches the new total at the end of FY2010.
Total Cost of Wars Since 2001
$ 957,199,545,061
Cost of War in Iraq
$ 705,297,828,664
Cost of War in Afghanistan
$ 251,901,716,397
Man kan ju rikta blicken mot sydost : Grekland.
Om man inte låter EURO avvecklas under ordnade former, kan den komma att kraschlanda och då är hela EU-projektet i fara.
.
.
.
Det skulle vara en intressant utveckling om USA slutade åka omkring i världen och slå folk på käften, i synnerhet nu när Brasilien, Indien och Kina tar större plats i världspolitiken. Hoppas de axlar bördan på ett mer ansvarsfullt sätt. Men människan är alltid människan och i naturen har varje kraft en motkraft så vi kan alltid lita på att det kommer finnas elände. Och finns det inget så skapar vi det...
Många verkar inte ha förstått att för statens ekonomi gäller i huvudsak samma som för mig och dig som privatpersoner. Om man spenderar mer än man drar in, så måste man låna. På lånen måste man betala ränta. Om man har konstant underskott, så att man varje år spenderar mer än man drar in, då ökar lånen mot ändligheten. Till slut betalar man en ofantligt stor del av inkomsterna i räntor. Då måste man antingen dra ner på andra utgifter, eller höja intäkterna. USA gör varken eller, de sänker statens intäkter samtidigt som de ökar utgifterna. Det leder bara i en riktning, nämligen mot statsfinansiellt kaos. USA har haft sin tid som världens ledande ekonomiska och militära supermakt, men den är snabbt på väg mot sitt slut, eftersom USA snart är bankrutt.
Skulle inte förvåna mig om USA inom 10-20 år kvittar en del av sina gigantiska skulder till Kina mot att de överlämnar Alaska och Hawaii. För idag har Kina USA i ett strypkoppel. Vad skulle hända om Kina bestämmer sig för att sluta låna ut till USA? Jo, den amerikanska staten skulle hamna i en akut likviditetskris!
New world order!! Trilaterala kommitionen, Det är dom drömmarna som släkten Bush dyvlat på Amerikanarna..
Det slutar som alltid.. Ett nytt krig!!! Krigsmakten är drivhjulet i deras ekonomi..
Vansinniga belopp för att sko sig världen över!!
"Vaddå tror du USAs krig är _olönsamma_? .. skojar du med mig lite eller? :)) .. Du tror inte att dom tog del av _oljan_ i Irak? :)). Eller allt guld som Sadam hade i sina dolda kassavalv :)) (många tiotals miljarder i guld)."
Och vad hjälper 10-tals miljarder sek i guld när man går minus 10 000miljarder sek om året, räcker ju ffs inte ens till ½ dags underskott!
På 90-talet föll kommunismen samman som ett korthus, nu är det
kapitalismen som står på fallrepet.
Inget system som är baserat på mygel, bedrägeri och egoism kan
hålla i längden.
På 90-talet föll kommunismen samman som ett korthus, nu är det
kapitalismen som står på fallrepet.
Inget system som är baserat på mygel, bedrägeri och egoism kan
hålla i längden.
Inget system kan hålla i evighet. På 90-talet gladdes alla i väst åt
kommunismens fall. Nu är det kapitalismen som står på fallrepet.
Samma skit alltihop baserat på mygel och bedrägeri.
Se första stycket:
Var finns "figuren intill" med de två kurvorna för den offentliga nettoskulden i USA?
Se första stycket:
Var finns "figuren intill" med de två kurvorna för den offentliga nettoskulden i USA?
RE: Kenta
Ja - tyvärr kan DU ha rätt - och det hela började väl i maj 1945.
Det var då som den fria världens nedgång startade - eller vad tycker du ?
MVH
RE: SE
OK - Vad vet DU om detta ??
Korten på bordet ! Problem började kanske tidigare än så ?
som USA:s först kvinnliga president kommer hon först att banta administrationen, sen sänka skatterna, sen lägga ner hela Obamas sjukvårdsreform, jfr t ex med Reagans skattereform i Kalifornien under 80-talet... och töntarna i Sverige får vackert betala notan: 15 kr per USA eller mer...
Hur kul är det att bo, jobba och spara i Sverige, där svenska kronan förlorat mer än 80% av sitt värde gentemot alla starka valutor under de senaste 30 åren...
Dessutom finns det ovan en del helt felaktiga kommentarer: krig är t ex ett av de mest lönsamma "investeringar" en nation kan göra, förutsatt att man inte förlorar kriget förstås. Multiplikatorn för krigsinvesteringar ligger kring 6, dvs dubbelt upp mot alla typiska infrastruktur satsningar, multiplikatorn för Obama's sjukvårdreform ligger däremot kring 0,7-0,8, dvs rent slöseri med offentliga medel.
Dessutom flyter ju ca 80% av USA's krigsutgifter tillbaka till USA i form av inhemsk konsumtion.
men detta visste ju redan vikingarna... synd att svenska väljare och politiker inte är mer pålästa...
USA är världens största hedgefond. Lånar för 4% i Kina och direktinvesterar utomlands till 10-15% i avkastning. Depreciering av dollarn betyder apprecieing av de utländska tillångarna. Tänk på det.
Nio kronor dollarn, knappast. Mera troligt 6,50 om ett år.
USD-förstärkningen kommer framförallt p g a djupt börsfall till 2012. Råvaror föjer med ned automatiskt i fallet. Carry-traders som lånar i USD för placering utomlands blir nervösa och amorterar då i accelererande takt sina USD-lån, varför kursen stärks -tvärtemot rådande "mainstream-åsikten" :-D
Det är väl snarare europa som har problem. Grekland, portugal, irland, spanien, italien för att nämna några av de som står närmast runinens brant.
USA måste höja bensinskatterna. detta enkla grepp löser problemen
Den som tror att dollarn skall stärkas har nog fått det mesta om bakfoten.
Bernanke kör sedelpressarna på högvarv för att med flit sänka värdet på dollarn för att på så sätt minska värdet på deras utlandsskuld.
Att trycka sedlar ger inflation och minskad dollarkurs samtidigt som råvaror och ädelmetaller är "hedge" mot fallande $ - det trodde jag alla begrep.
När papperspengar blir värdelösa köper folk riktiga tillgångar såsom ädelmetaller och liknande.
Inget nytt med det.
Så sant: både inflation och kraftiga räntehöjningar kommer om några år, men inte förrän börsen varit på djupdyk c:a 2012.
Kolla inflationen.
Men inte KPI utan penningmängdsinflationen, (money supply, M1, M2).
Eftersom lånen är i dollar, så spelar det inte ngn roll hur stora lånen är. Det är bara att devalvera bort, eller?
Så kan det gå med representativ demokrati...det lata och bortskämda folket lär ju inte rösta på mindre pengar och mer arbete - inte sant ?
Det enda som fungerar är antingen hård diktatur eller direktdemokrati. Ingen mitt emellan. Ja,ja,ja de oduliga politikerna vill naturligtvis ha kvar det här idiotiska politiska systemet vilket är bevis nog på dess idioti.
En ekonomisk karta som inte speglar aktuell verklighet är nonsens. Kartan/modellen/teorin/formlerna är inget annat än just - gissningar. Precis som vädergubbarna gör. De gissar och räknar med att det inte händer några större avvikelser från aktuellt väder och aktuella årstider. Det kallas linjär estimering eller linjär regression eller linjär vadsomhelt. Försök att skatta en verklighet som inte har inträffat genom att förlänga aktuella händelser framåt. Hur långt kan vi dra den linjen ? En månad, 1 år, 10 år , 100 år ? Så vem tror på allvar att den heliga tillväxten varar i eviga tider (=100 år) ? Vem tror på allvar att dagens politiska system varar för evigt (=100 år) ? Så perspektiv mina herrar, perspektiv. Tack för ordet.
Visst kan man devalvera/inflatera bort lånen, men det är ju inte helt problemfritt det heller. Till att börja med så kan man ju tänka sig att kineserna blir lite upprörda över att deras enorma tillgångar i form av dollardenominerade obligationer blir allt mindre värda. För det andra så borde det egna folket bli lite upprörda över att importen blir dyrare och dyrare i takt med att den egna valutan blir svagare.
Fast samtidigt så är ju inflationen till sin natur sådan att den kommer smygande, och dessutom med lång fördröjning, medan skattehöjningar och nedskärningar är väldigt konkreta. Därför föredrar politiker inflation, för den kan de inte ställas till svars för, på samma sätt som direkt budgetrelaterade åtgärder.
Har tagit ett kliv uppåt i level. Från Smith och svensson, till bankerna, till staten,
vilken härlig insolvensfest. Smooky.
