Handläggningstider på två år eller mer för att hantera för sent anmälda flaggningsmeddelanden är inte acceptabelt. Den signalen kommer från den ansvariga myndighetenFinansinspektioneni en serie beslut där myndigheten ger amnesti till storägare som felat.

I fyra av de åtta beslut som har fattats efter sommaren (12 augusti till 1 september) ger inspektionen full amnesti med hänvisning till att det tagit för lång tid att utreda om flaggningsmeddelandena har lämnats in för sent. I de fyra övriga fallen ger Finansinspektionen en rejäl rabatt med hänvisning till samma sak.

Ett exempel ärAdelphi Capital LLPsom i december 2007 anmälde att bolaget den 10 december 2007 ökade sitt innehav av aktier iConcordia Maritimeoch Finansinspektionen har inte gjort någonting åt saken sedan oktober 2008. Nu avskrivs ärendet i ett beslut 12 augusti i år.

Samma sak gäller för CypernbolagetAlltech Investments Ltd som för sent anmälde att bolaget den 3 oktober 2007 ökade sitt innehav av depåbevis iWest Siberian Resources Ltdså att innehavet översteg 15 procent av röstetalet för samtliga aktier och samtliga aktier. Ärendet avskrivs på grund av den långa handläggningstiden.

JPMorgan Asset Managementfår också amnesti. Fondbolaget missade att anmäla en flaggningsgräns, fem procent, iKnowIt. Inspektionen medger att myndigheten inget gjort åt saken sedan i september 2008 och lägger ned ärendet.

Den franska finansjättenAXA S.A. hade också klantat till aktieregistreringen och missade en flaggning vid fem procent av skogsjättenSCA. Inspektionen har inget gjort sedan i september 2008 och lägger därför ner kraven på att ta ut en särskild avgift:

-Det har gått så lång tid”, heter det från inspektionen.

Andra fonder och storägare får i stället rabatt – också med hänvisning till allt för långa handläggningstider. Ett exempel på den saken är att F&C Asset Managementmissat tre flaggningsgränser i börsbolagetZodiak Televisionsom senare köptes ut från börsen. I ett fall var förseningen hela elva månader när anmälan lämnades in i april 2008. Det segdragna myndighetsutövandet betyder att avgiften skrivs ned från 2 miljoner kronor till 1,4 miljoner kronor:

-Den långa handläggningstiden har inte orsakats av bolaget. Det finns därför särskilda skäl att delvis efterge den särskilda avgiften. Avgiften fastställs till skäliga 1 400 000 kronor, skriver FI i beslutet.

Merrill Lynch får av samma orsak rabatt på en missad flaggning iStudsvik.Upland Scuritiesfår rabatt för en missad flaggningsgräns iConcordia MaritimeochWasatch Advisorskommer undan med en särskild avgift på 90 000 kronor, nästan 50 procents rabatt, för en miss i samband med en flaggningsanmälan gällande cancervårdsföretagetRaysearch.

Enligt finansinspektionen är orsaken till att ärendena har dragits i långbänk det faktum att myndighten har ändrat riktlinjer när det gäller anmälningar av flaggning:

- Finansinspektionen har med början hösten 2009 och våren 2010 arbetat om sina egna riktlinjer för hur avgifterna tas ut, menar inspektionens jurist Niclas Temes.

Enligt honom har de avgifter som tidigare tagits ut inte haft den preventiva funktion som avsågs:

- Istället föranledde (de tidigare riktlinjerna) att aktörerna på marknaden undvek att flagga helt och hållet om de blev någon dag sena. Med de nya riktilnjerna fungerar avgifterna som avsett, systemet är effektivt och avskräcker från sen flaggning, menar Niclas Temes.

Enligt honom betydde arbetet med att ta fram en ändrad riktlinje att ärenden blev liggande:

- Denna puckel av äldre ärenden bör inom kort vara borta, menar Niclas Temes.