• Skriv ut
• Tipsa en vän

Mads Eg Gensmann är dansken som valde bort arvtagarrollen för aktieaffärerna. 30-åringen är just nu en av svenskt näringslivs hetaste personer med sitt inhopp i Volvo, med 1,5 procent av rösterna, ihop med företagsraidern Christer Gardell.

Dessutom är han och hans fond Parvus Asset Management involverade i Swedish Match och är, eller har varit, storägare i klädföretaget Lindex - också där i par med Christer Gardell.

Parvus investeringar i Volvo och Swedish Match uppgår till cirka 3,2 miljarder kronor. Hur mycket Parvus äger i Lindex, eller om fonden har sålt sitt innehav, är oklart. Det är fullt möjligt att Parvus även har gått in i andra svenska bolag eftersom fondens ägande sker via depåer i banker och därför inte syns på svenska ägarlistor. Affärsvärlden uppskattar att Parvus förvaltar runt 13 miljarder kronor just nu och enligt Nyhetsbyrån Direkt bestod 25 procent i våras av svenska investeringar.

Från cirka 25 kvadratmeter på sidogatan Clifford Street i flotta Mayfair i London spanar Mads Eg Gensmann, fondens grundare Edoardo Mercadente och ett par andra Parvusmänniskor på små och medelstora europeiska bolag. Parvus är latin för liten. Dels är fonden relativt liten, dels fokuserar den på mindre bolag.

Med Affärsvärlden vill Mads Eg Gensmann inte prata, han har fått nog av medierna.

- Efter våra sammanträffanden med pressen har vi beslutat att inte kommentera, säger han.

Dessutom visar det sig att han har bett sina svenska bekanta att inte prata med medierna om Parvus heller. Problemet löser sig då en svensk privatperson, vars namn Affärsvärlden inte får veta, får klartecken från Mads Eg Gensmann att prata anonymt med Affärsvärlden.

Den anonyme svensken förklarar Mads Eg Gensmanns intresse för Sverige med att bolagsstyrningen är dålig.

- Han tycker att svensk kultur är väldigt passiv. Alla i styrelsen nickar till ordföranden och styrelsen tittar på saker på 20 års sikt. Han vill ha rätt styrelsesammansättning. Den nordiska marknaden är otroligt orörd. Här finns för många industrialister och styrelsesammansättningen motsvarar inte äganderätten. Han vill ha in fler utländska representanter, säger han.

För att vara en hedgefond är Parvus lite annorlunda. Mads Eg Gensmann och fondens grundare Edoardo Mercadente är relativt långsiktiga, läs ett par år, investerar i ett fåtal bolag, 20-30 stycken, och hjälper till att styra bolaget.

Mads Eg Gensmann är ordförande i Swedish Matchs nomineringskommitté, som nominerar styrelsekandidater, och har tidigare suttit i Lindex nomineringskommitté.

En annan märkvärdighet med Parvus är förtroendet fonden åtnjuter - investerarna binder nämligen sitt kapital hos fonden i flera år.

"Parvus Asset Managements klienter består huvudsakligen av välkända amerikanska universitetsfonder och familjeföretag, som med sina långsiktiga perspektiv har bundit sitt kapital hos oss minst tre år", skriver Mads Eg Gensmann på Århus universitets hemsida.

Bland kunderna finns den amerikanska ikonen David Swensen som sköter Yaleuniversitetets enorma pensionsfond. I fjol förvaltade han 112 miljarder kronor och under de 20 år han skött fonden har han lyckats få en genomsnittlig avkastning på 16 procent per år, enligt The Wall Street Journal.

Parvus är för tillfället stängd för nyinvesteringar. Dessutom är fonden i princip obelånad, enligt svensken.

Mads Eg Gensmann sägs ha en ödmjuk framtoning.

- Han marknadsför Parvus som en fond med jättehög risk, men om man tittar på siffrorna har han den lägsta volatiliteten (och därmed låg risk, reds. anm.) och har ändå bättre avkastning än alla andra, säger svensken.

Huvudfonden Parvus European Absolute Opportunities Fund blev utsedd till bästa nya aktiefond 2005 av nyhetsbrevet Euro Hedge. Fonden startade i oktober 2004 och har sedan dess gett en avkastning på 75 procent netto till investerarna, eller 34 procent per år. Det är nästan dubbelt så bra som Stockholmsbörsens dryga 40-procentiga uppgång på två år.

Parvus är dessutom uppbackad av en av världens bästa hedgefondförvaltare, Chris Hohn, på The Children's Investment Fund, TCI - en fond som sägs ha 75 miljarder kronor under förvaltning. Chris Hohn låg bakom fjolårets kanske mest uppmärksammade ägarattack i Europa då han köpte in sig i Deutsche Börse och deltog i ett uppror som ledde till att chefen Werner Seifert fick sparken. TCI blev bästa fond 2004 och bästa händelsedrivna fond i fjol hos Euro Hedge.

Egentligen var det aldrig meningen att det skulle bli London och Parvus utan det internationella börsnoterade familjeföretaget Egetaepper för Mads Eg Gensmann. Hans morfar Mads Eg Damgaard grundade mattföretaget 1938 och familjen äger nu drygt 80 procent av koncernens röster. Bolaget omsatte knappt 840 miljoner kronor och gjorde en vinst på 57 miljoner kronor räkenskapsåret 2005-2006.

- Men jag kom fram till att man inte kan få respekt genom att gömma sig bakom ett familjenamn. Man blir tvungen att själv göra sig gällande och uträtta något, sa han i intervjun i Berlingske Nyhedsmagasin i fjol.

I stället blev det London och investmentbanken Merrill Lynch där han gjorde ett lysande jobb med att analysera små och mellanstora bolag, framför allt i Norden och Schweiz. Mads Eg Gensmann och hans chef Edoardo Mercadente var dock båda missnöjda med att de inte kunde få högre lön, sa upp sig och startade Parvus. Allt enligt Berlingske Nyhedsmagasin.

"Vi arbetar med en koncentrerad portföljsammansättning utifrån Warren Buffetts åsikt om att 'lägg alla dina ägg i en korg, men bevaka den korgen noga.' Vi investerar gärna upp till 20 procent av värdet i vår fond i en enskild verksamhet, om potentialen är attraktiv nog", skriver Mads Eg Gensmann på Århus universitets hemsida.

Sektorer som Mads Eg Gensmann undviker är bland annat den finansiella, läkemedel, bioteknik och energisektorn, enligt Nyhetsbyrån Direkt.

Dessutom undviker han bolag med en stark huvudägare, enligt svensken. I Volvo är visserligen franska Renault storägare, men det är en finansiell placering och från 1 januari 2007 behöver Renault inte betala reavinster på en aktieförsäljning, så här har Parvus sett en möjlighet.

Kommentarer Inlagd av: SKÄRPNING - 15/09 10:26 DÅLIG JOURNALISTIK

att låta en ej namngiven säga och tycka vad han vill det känns som veckotidningsjournalistik som affärsvärlden nuförtiden verkar ha inriktat sig helt och hållet på. varför inte liera sig med hänt i veckan samt expressen?