• Skriv ut
• Tipsa en vän

KLICKA HÄR FÖR ATT SE BILDERNA I ETT BILDSPEL >>>

Bilderna här ovan utgör bildbevis i börsnoterade Odd Mollys kamp mot kopiatörerna. I ett utspel anklagar Odd Mollys vd Christina Tillman konkurrenterna Lindex, Ellos, Josefssons samt italienska Italy Kids och franska Stella Forest för att ha kopierat Odd Mollys kollektioner och hon kräver att de nu dras tillbaka.

- Våra ögon finns överallt och de som stjäl från oss kommer att åka fast. Och stoppas, skriver Odd Molly på sin hemsida.
Christina Tillmans kritik riktar sig inte mot att lågpriskonkurrenter inspireras av Odd Molly utan att de, enligt Odd Molly, helt plagierar både mönster och material.

- För oss är det viktigt att visa att vi inte accepterar att aktörer kopierar vår design och har därmed skrivit brev till berörda företag. Detta problem är stort för många mindre designers och entreprenörer. Det är även viktigt ur våra kunders perspektiv som har köpt våra kläder och sedan ser kopior säljas billigt på marknaden, säger hon.

Enligt Christina Tillman har hon fått tips från missnöjda kunder som har köpt Odd Molly-kläder och som året därpå får se likadana kläder i en postorderkatalog från Ellos eller Josefssons.

Odd Molly har kontaktat både jurister och de flesta av utpekade bolagen för att förmå dem att dra tillbaka sina kollektioner. I några fall har produkterna också dragits tillbaka.

I exemplen kritiserar Odd Molly bland annat Lindex som sägs ha kopierat designen för en kortärmad vävd blus.

- Vår blus har vi gjort i samma modell i ett flertal olika tyger. Spetsen runt ringningen, korsstygnen och stråveckan samt den lilla rosetten är kopierade. Vår blus kostar beroende på material mellan 900 och 1000 kr i butik.

Lindexledningen hymlar inte om att bolaget har kopierat sin mindre konkurrent. Tvärtom medger Lindex i praktiken att bolaget har plankat Odd Molly och Ledningen har i brev till Odd Molly uppgett att blusen nu ska återkallas.

Affärsvärlden har sökt Lindexchefen Göran Bille för en kommentar.
- Vi har en brevväxling med Odd Molly och vill inte kommentera den offentligt, säger informationschefen Sara Carlsson.

Ellos och Josefsson har kopierat en mönstrad stickad bomullscardigan:

- Hela tröjan är kopierad med undantag för ärm-mudden, säger Odd Molly-chefen.

Odd Molly-kritiken mot kopiatörerna riktar sig också mot Italy Kids, som tog sig friheten att göra barnkläder av en Odd Molly-design och mot franska Stella Forest som har kopierat en tunn stickad cardigan med broderad text.

Kommentarer Sortera: Senaste överst Inlagd av: Sara - 25/09 15:16 Nyhet?

Var det en nyhet? Lindex säljer mängder av kläder som är MYCKET om inte identiskt likt kläder som säljs på Polarn och Pyret, Katvig etc. Men Lindex kläder har lägre pris därav en försäljningsökning..

Inlagd av: Åke Weyler - 26/09 11:05 Mönsterskydd existerar inte

Kopiering är legio inom modevärden. Odd Mollys "orginal" är ju också kraftigt inspirerade från folkdräkter och västernkläder. Kolla scenkläderna till en uppsättning Annie get your gun och jämför. Moraliskt har Odd Molly däremot en poäng, men troligen inte juridiskt. Odd Mollys design är nog inte mönterskyddad och utan regtistrerat mönsterskydd inget juridiskt skydd. Så Odd Mollys anstränghningar är nog fruktlösa. Det är ju i fall som dessa inte fråga om att sälja falska Odd Molly-kläder.

Inlagd av: enolf - 26/09 13:10 Mode?

Oj då! Jag trodde att hela mode-konceptet gick ut på att alla vill se ut som / vara klädda som andra...?

Inlagd av: Signatur - 29/09 00:22 Gardell?

Vad annat att vänta från ett företag där Gardell förstört? Men konstigt att ledningen inte fattar vilken signal detta sänder ut! "Hej, vi har noll koll, inga egna bra ideer, så vi stjäler andras arbete". Men, vad annat att vänta från samma företag som anlitar enbart slavarbetare?

Inlagd av: Johan - 29/09 14:11 RE: Gardell i Lindex

CG får gärna fortsätta "förstöra", under hans tid i Lindex styrelse har rörelsemarginalen ökat från 2% till 14%, man har gjort massiva utdelningar/återköp och aktien har gått c:a +250%. Som långsiktig ägare kan jag meddela att det inte var "bättre förr" i Lindex!

Inlagd av: anna - 05/10 20:13 ej hållbart juridiskt

Det skulle aldrig hålla juridiskt. Kläderna är ju inte identiska. Jag tror att Odd Molly skulle vinna på att inte vara så aggressiva i sina uttalanden.