Uppdelningen i fyra AP-fonder som förvaltar globala portföljer är dyr och motiveras inte av bättre förvaltningsresultat.

Det sade finansminister Anders Borg till journalister på tisdagskvällen.

"Det är väldigt höga förvaltningskostnader förknippade med den modellen. Det är tveksamt om kostnaderna motiveras av att man får bättre förvaltningsresultat. Man kan på goda grunder ifrågasätta om det är möjligt att få bättre resultat med flera fonder", sade Anders Borg.

Han upprepade också sin kritik mot att AP-fonderna ska agera som aktiva ägare. Fonderna företräder Sveriges pensionärer, och dessa har inte gett dem något mandat om hur bolag ska styras.

"Då är det tveksamt att förvaltarna tar på sig rollen att ha starka synpunkter på - i det här fallet - att man ska dela ut bonusar i bolag", sade Anders Borg.

"De ska vara pensionsförvaltare. Då är det olämpligt att de agerar som dominerande ägare i bolag", fortsatte han.

En översyn måste regeringen göra tillsammans med socialdemokraterna eftersom de är en del av pensionsuppgörelsen.