Kommentarer
Finns inte ledarskap och kompetens för att hålla våra kärnkraftverk igång? Vet man inte vad förebyggande underhåll innebär- nämligen att sådant planeras in när kapaciteten inte behövs såsom på sommaren. Förebyggande underhåll innebär att man reparerar innan saker går sönder. Att serva bilen är ett bra exempel.
Är det ett trix från ett oligopolsystem att mjölka marknade och höja priser? Det är i så fall verkligen simpelt att begränsa produktionen när man som bäst behöver denna.
Hur i hela världen skall vi klara oss om 2-3 år då det kommer att pumpas ut laddhybrider från nästan alla bilmärken? Vi pratar om minst 35 % högre elbehov då.
Detta beteende kan resultera i att "tillverka din egen elrörelsen" får ett starkt uppsving och media blir inte sena att haka på och haussa upp denna.
Det känns tryggt att vara i behov av detta politiserade oligopol. Om ingen har råd med el, så kommer vi att bli absolut bäst i klassen med att nå "klimatmålen"...
"Tillverka din egen el" är belagt med straffskatt numera, så att ingen el är billigare än statens el. Åtminstone om man vill göra det i grupp och köpa en andel. :(
Privatiseringen av elmarknaden skulle ju bli så underbart effektiv, eller hur var det nu? Tom så underbar så att man oligopoliserar med tusentals procent. Men, det är väl politikers definition på lyckad åtgärd, eller?!? NÄR skall Maud fixa till problemen istället för att prompt gnälla om mer oligopolisering (som är innerbörden av privatisering av infrastrukturen).
Med dessa elpriser så torde väl många företag få stänga verksamheten, kan man förmoda?
Priset, samt att kärnkraftslobbyn (som stöds av regeringen inkl nya centern) som nu gör allt i sin makt för att hindra det enda alternativet (massiv vindkraftsutbyggnad) till fortsatt kärnkraft. Arbetet pågår ständigt via olika forum, folkpartimotioner o utspel, kungliga vetenskapsakademin, skatteverket (skatt på vindkraft via ekonomiska föreningar) osv. Om vi inte tänker om och agerar sitter vi i händerna på oligiopolet som "Aleta" korrekt skriver. Var i världshistorien kan man visa att det är gynnsamt ur ett kundperspektiv med leverantörs monopol eller karteller?
VAKNA SVENSKA FOLK!
Tack vare Köpenhamnsmöte blir det "skitvarmt" och elen kommer att distribueras helt gratis.
Om ALLA Sveriges personbilar skulle vara elhybridbilar behöver vi bara 10 TWh el per år för det. Det är en ökning med 7% från dagens svenska totala elanvändning. Ingen dramatisk ökning med andra ord. Dessutom kommer det att ta 10-20 år innan vi har bytt ut hela personbilsparken (medelåldern på dagens svenska personbilar är ca 9 år). Med 20 m2 solceller på hustaket kan man producera ca 2000 kWh/år och köra ca 1000 mil/år vid eldrift. Om vi skulle sätta solceller på 25% av alla lämpligt orienterad tak och fasader i Sverige skulle vi producera ca 10 TWh el per år, utan att ha tagit någon ny mark alls i anspråk.
Var finns politikerna som har ansvar för avregleringen av elmarknaden? Det skulle ju gynna konsumenterna. Blev det så? Kom fram och förklara för folket som har valt er. Vem planerar att en stor del av kärnkraften skall vara avstängd mitt i vintern? Kan man inte räkna ut att det blir elbrist då ? Eller är det så att man helt enkelt drar ned på kapaciteten för att få upp elpriserna och göra enorma vinster? Var finns elbolagsdirektörerna som beslutar om detta? Kom fram och förklara. Enligt P1:s nyheter är elpriset i Norge och Danmark ungefär som tidigare. Norge är väl också med i Nord Pool. Det är nödvändigt att reglera elmarknaden !
Självklart är det för att få bättre betalt som kraftproducenterna gör detta. Formellt sett är det något fel som gör att verken står. Men eftersom de tjänar grova pengar på att söla med reparationer så prioriteras ärendena ned. Varför jobba hårt för att förlora pengar?
Detta är naturligtvis ett systemfel som politikerna är ansvariga för vad gäller regelverket. Politiker såsom Jan Björklund och Carl Cederschiöld är dessutom ansvariga för att ha sålt ut f.d. Stockholm Energi för c:a 1/5 av vad det skulle vara värt idag, om de hade tagit andel i Fortum istället för kontant betalt. Kommunerna i södra Sverige har gjort en lika usel affär när de sålde ut Sydkraft. SCA och Stora har sålt ut sin vattenkraft bolagen Båkab och Stora Kraft. Eftersom man inte kan tro att politikerna har varit medvetna om vad de ställt till med så måste det bero på något som ger samma effekt som förståndshandikapp.
.
Brist = Ökad vinst.
Handlas just nu för 51,4 öre per KwH att jämföra med ett genomsnittligt pris under onsdagen på 54 öre.
Jag tänker inte applådera innan jag får en förklaring på varför man straffbeskattas om man vill köpa in sig i ett eget vindkraftverk.
För övrigt så bytte jag elpris i somras från ett som varit bundet i 3 år. Mitt elpris är nu hälften, men min senaste elräkning med det nya elpriset är ändå mycket högre än den innan, p g a höjda nätavgifter.
Ett land ska äga sin infrastruktur.
Den frågan har regeringen dödat, liksom frågan om egenproducerad el.
Eftersom det strider mot solidaritet och rättvisa så kommer det knappast att bli någon valfråga.
Missunsamhet -- "Det jag inte har skall du inte heller ha"
Man kan alltid hoppas frågan kommer upp igen efter valet.
När ser vi stämningar mot företagens ledningar för otillbörlig marknadspåverkan? Hoppas vi har nytta av FRA-lagen för att avlyssna kommunikationstrafiken mellan eltradarna. De flesta sitter väl i Tyskland på EON, så utrikesrekvisitet är uppfyllt.
Maffiametoder och suboptimering.
Om kärnkraften är funktionsduglig, varför står den stilla? Eller man försöker statuera exempel? "Se vad som händer om vi inte bygger ny kärnkraft". Sandlådebeteende.
;){kind=link}