Kommentarer
Ett glädjande besked från regeringen att det äntligen skall skapas rättvisa mellan privatpersoner och stora kapitalplacerare. Nuvarande systemet har varit orättfärdigt och förhindrat att privatpersoner kan genomföra omplaceringar av sina tillgångar utan att betala reavinstskatt för varje transaktion. Men de stora kapitalplacerarna har har som vanligt haft en förmånlig position - ett system som den förra s-regeringen infört. Men nu skapas bättre likhet mellan allmogen och det av sossarna omhuldade skattefrälset.
Det finns faktist möjlugheter redan via en kapitalförsäkring. Den schablonbeskattas bara men nackdelen är att förluster inte för dras av utan den kvittas då i helheten i försäkringen.
Vet vi att förluster blir avdragsgilla i det nya systemet? Det verkar väl inte sannolikt om symmetri skall råda.
Å andra sidan slipper vi banker som skor sig på kapitalförsäkringar!
Menar Du investmentbolag etc. med "stora kapitalplacerare"? Eller vad tänker Du på?
Jag syftar på alla konstellationer som haft möjlighet att genomföra omplaceringar i sin kapitalförvaltning utan att behöva erlägga reavinstskatt efter varje transaktion. Som Du säkert känner till har detta inte varit möjligt för privatpersoner. Det är en orättvisa som Mats Odell (KD) och alliansregeringen nu avser att rätta till.
Det är på tiden att man inför regler som underlättar för den "vanlige" investeraren att fatta sina köp och sälj beslut på hur en aktie värderas och inget annat.
Tidigare har man kanske velat sälja för att man tycker att aktien stigit "nog" men avstått från försäljningen eftersom "skatten blir så hög"! Vad är det för dumheter!
Tar man ut pengar från aktiehandelskontot får man skatta för uttaget belopp, FÖRUTSATT att portföljen stigit med minst det beloppet. Skattesatsen bör vara t.ex. 20%.
Bör vara 0%
Hur blir det med möjlighet att kvitta reavinst mot reaförlust i den tänkta förändringen ?
Om kvittning tas bort, då går nog antalet affärer ner brant.
Kvittningent är ju idag räddningsplankan för de dagshandlande folket.
Ja, kanske bra men detta kan bli en ny förmögenhetsskatt. Jag förstår att Skatteverket irriteras av de många reaförlusterna de två senaste åren som man får kompensera dyrt. Skattesatsen måste vara så låg att man inte skrämmer bort folk från börsten
Jag tycker att Mats Odell söker efter nya lösningar hur kan man dra ut mera pengar av folk.
MVH:Maria
Det skulle vara mycket bra. Den som investerar som privat riskerar mycket (sina egna pengar, förvaltarna får lön även om forlorar pengar åt kunden), och kapitalförsäkring med aktiehandel är ofördelaktigt pga courtage. En viss bank som tar bara 59 kr oavsätt belopp du handlar aktier för, har bara fonder inom KF. De som har aktiehandel tar 0,12% eller mer.
Staten vill ha in mer skatt. Är omättlig. De befarar 20 år av utförsbacke för börsen och vill försäkra sig om skatteintäkter trots nedgångar ! Det tryter tydligen i kassan efter 30 års vanskötsel av Sverige. Alla resurser är ju uttömda !
Gissar på dubblad statsskuld 2600 miljarder inom 5 år. Inga pensioner, ingen vård, inget försvar, ingen polis, ingen skola, inga företag, inga pengar, ingen post, ingenting !
Nu lovar och lovar dom utav bara attan, men blir inget efter valet !
Allt skall bli bättre men blir bara sämre.
Säg det som blivit bättre de senaste 30 åren.
Skolan ? Nej !
Brottsligheten ? Nej !
Vården ? Nej !
Företagsklimatet ? Nej !
Friheten ? Nej !
Invandringen/Utanförskapet ? Nej !
Skatterna ? Nej !
Skulderna ? Nej !
Miljön ? Nej !
Vadsomhelst ? Nej !
Helt meningslöst att rösta på dessa avgrundspartier !
