Juridik
Aktiespararna vill dra Robur inför domstol
Fondbolagens förenings vd Pia Nilsson är upprörd över att några av hennes medlemmar utpekas som skurkar och fifflare.
Aktiespararna anser att de som sparat i några av Roburs fonder under många år betalat för produkter de inte fått. Fonder som sålts som aktivt förvaltade har under fler år legat så nära jämförbart index att de i praktiken varit indexfonder. Skillnaderna i avgifter ligger runt en procentenhet och i en inlaga till Allmänna reklamationsnämnden (ARN) kräver nu Aktiespararna att fondbolaget betalar tillbaka mellanskillnaden. Notan slutar på sammanlagt 7 miljarder kronor.
Swedbank Robur har ihärdigt förnekat anklagelserna, bolaget anser inte att ARN ska pröva ärendet, och har hotat enskilda kunder med stämning om saken drivs vidare.
Enligt Aktiespararanas vd Carl Rosén finns det planer på att stämma Robur i vanlig domstol oavsett hur det går i ARN.
– Det finns absolut sådana planer men vi vill hålla korten väldigt nära kroppen och inte avslöja för Robur hur vi tänker agera, säger han till TT på en pressträff.
Där deltog också Svd-journalisten Joel Dahlberg som i dagarna kommit ut med boken “Sammansvärjningen”, en hård vidräkning med bankernas fondhantering. Han anser att gränsdragningen mellan aktivt förvaltade fonder och indexfonder började suddas ut i slutet av 1990-talet på samtliga banker och då av bankernas och fondbolagens säljorganisationer.
– De sa “vi kan sälja en medelmåttig fond, men vi kan inte sälja en fiaskofond”, berättar Joel Dahlberg.
Resultatet blev räddhågsna förvaltare som oftast hamnade väldigt nära index.
Fondbolagens förenings vd Pia Nilsson deltog också på pressträffen och var upprörd över att några av hennes medlemmar de senaste månaderna pekats ut som fifflare och skurkar.
– Det är allvarliga anklagelser och jag hoppas att ni vet vad ni gör, sa hon med passning till Rosén och Dahlberg och tillade att fondbranschen följer EU:s regler och att det finns gott om information där spararna kan jämföra fondernas utveckling.
nullnull
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.