FI: Inga skäl till oro för Swedbanks finansiella ställning

Det säger Peter Svensson, pressekreterare på Finansinspektionen, till Nyhetsbyrån Direkt efter måndagens uttalande från myndighetens generaldirektör Erik Thedéen i spåren av den senaste händelseutvecklingen i Swedbank.

Erik Thedéen har tidigare bedömts vara jävig när det gäller Swedbank med anledning av hans vänskap med Swedbanks styrelseledamot Peter Norman. Erik Thedéen deltar därför inte i ärendet som rör FI:s pågående undersökning av Swedbanks arbete mot penningtvätt.

Vem på Finansinspektionen har gjort bedömningarna som kommuniceras i pressmeddelandet? Är det någon annan än Erik Thedéen? Och varför står Erik Thedéen i så fall som avsändare för bedömningar som han inte har deltagit i?

”Erik Thedéen deltar inte i undersökningen och har inte haft några kontakter med Swedbank. Det finns inget som hindrar att generaldirektören kommunicerar FI:s bedömning av Swedbanks finansiella ställning eller effekten på den finansiella stabiliteten. Det är frågor som ligger utanför undersökningen och där det inte finns någon anledning att pröva frågan om jäv”, svarar Peter Svensson.

Med tanke på att det spekuleras om att Swedbank skulle kunna riskera bötesbelopp på motsvarande tiotals miljarder kronor för att inte ha uppgett korrekta uppgifter för USA-myndigheter i penningtvättsrelaterade frågor skulle det kunna anses intressant att FI bedömer att det inte finns skäl till oro för Swedbanks finansiella ställning. Vem har gjort FI:s bedömning som kommuniceras i Thedéens uttalande, alltså att det inte finns skäl till oro för Swedbanks finansiella ställning? Är Erik Thedéen inblandad i den bedömningen? Och vem tog beslut om att kommunicera bedömningen?

”Bedömningen har gjorts på FI:s bankområde. Det ligger i FI:s uppgifter att löpande göra sådana bedömningar”, säger Peter Svensson.

Nyhetsbyrån Direkt inväntar svar från FI på ett antal följdfrågor kring myndighetens resonemang.