”Jättar kan delas i framtiden”

Affärsvärlden har tidigare skrivit om hur de amerikanska techjättarna Facebook, Amazon, Apple, Netflix och Google lyckats bli så stora, sett ur ett konkurrensrättsligt perspektiv – enligt rådande amerikanska antitrustlagar. Och hur bolagen fortsätter att växa genom att dammsuga marknaden på nya mindre bolag. Om techjättarna, eller liknande företag, kommer att växa på samma sätt framöver återstår att se. Men det här året har börjat med att en amerikansk politiker högljutt ifrågasatt de så kallade FAANG-bolagens dominans.

Den demokratiska presidentkandidaten Elizabeth Warren, tidigare advokat och även en framträdande akademiker i konkurs- samt handelsrätt med forna arbetsgivare som Harvard Law School, har exempelvis sagt att dagens techbolag har ”för mycket makt över vår ekonomi, över vårt samhälle och över vår demokrati”. Enligt Warren har de snedvridit konkurrensen, använt privat information för att tjäna pengar och vridit om spelplanen till deras fördel. Hon har också föreslagit att några av de senaste årens affärer, exempelvis Facebooks förvärv av Instagram eller Whatsapp samt Amazons köp av Whole Foods, skulle rullas tillbaka. Konkurrensrättsadvokaten Erik Brändt Öfverholm på Baker McKenzies Stockholmskontor låter det vara osagt huruvida politiker kan, eller ens bör, driva igenom splittringar av befintliga företag, men i podcast Affärsvärlden betonar han att ett ändrat synsätt på marknadsdominans och tillgångar håller på att rita om konkurrensrätten på flera håll i världen. Och det kan få långtgående konsekvenser.