Vanvårdade marginaler i GHP och dyra förhoppningar i Beijer Electronics

Updates:
Vanvårdade marginaler i GHP och dyra förhoppningar i Beijer Electronics - cd57986a-3ef2-412b-aea7-71ec8bed9545fitcroph450q80upscaletruew800sb9a0089da985f5d1f000ef1f8a33942da62211cb

Updates är Börsplus format för korta kommentarer om en eller flera aktier. Update om en aktie kan vara drivet av en aktuell händelse. Updates kan också ge åsikter om ett bolag där Börsplus inte gjort en mer komplett analys.

Avstå den fallande kirurgkniven GHP

GHP Specialty Care (dagskurs 8,50 kr 18/7-2017) driver ett 20-tal vårdkliniker i Norden och en handfull sjukhus på kontrakt i Förenade Arabemiraten. Inte med särskilt stor framgång, om man går efter börskursens utveckling. Aktien rasar efter dagens rapport och är back mer än 30 procent bara sedan maj i år då Börsplus tog en titt på GHP (neutral).

Två viktiga saker har hänt sedan dess.

Storägarförsäljning. Bolagets näst största ägare Christer Johansson sålde hela sin post på 13,5 procent av bolaget i en placering till kursen 12,10 kronor. Ingen vidare affär för köparna, som främst var fonder med Robur i spetsen. Det är aldrig bra när storägare säljer och här finns en risk att köparna känner sig lite lurade givet det som hänt efter detta.

Halvårsrapporten var en total kalldusch. Det är främst den svenska vårdrörelsen, hjärtat i GHP, som går riktigt dåligt. Rörelseresultatet var -1 Mkr även om man räknar bort den negativa effekten av sex färre arbetsdagar i kvartalet. Det är 10-15 Mkr mindre än klinikerna borde tjäna och förutom kalenderursäkter pekar ledningen på generationsskifte i ledningen som orsak.

Två negativa faktorer, alltså. Å andra sidan är kursen ned kraftigt och sist det begav sig tyckte Börsplus att GHP-aktien kunde vara värd runt 15 kronor om man blickar ut mot 2019. Är raset ett köptillfälle?

När vi skissade på vinstförmågan inom GHP i vår analys fanns ett grundläggande antagande att den nordiska vårdrörelsen var på en förbättringsresa marginalmässigt, från låga 3 procent 2015 upp mot 5-6 procent 2018-19. Vi ser från andra håll, som Capio, att storskalig sjukvård medger runt 4-4,5 procent i marginal och GHP:s specialiseringsstrategi borde addera lite överlönsamhet ovanpå det, resonerade vi.

Det scenariot ska inte helt avskrivas men är trots allt mer avlägset nu när trenden av förbättringar är tydligt bruten varför vi justerar ned lite. Bilden blir nu att GHP tjänar runt 66 Mkr i rörelsen 2019 vilket med samma multipel som sist (EV/Ebit 12 som Capio) ger ett riktvärde på 11 kronor eller 35 procents avkastningspotential.

Det är ändå inte riktigt bra nog för att köpa. Dels för att kalkylen nu bygger mer på, det i våra ögon osäkra, vinstbidraget från Förenade Arabemiraten. Dels för att kortsiktigt kan man känna oro över nettoskulden på 114 Mkr eller 2,7 gånger ebitda. Kreditvillkoren säger att siffran får vara max 3,0 gånger ebitda. Vill det sig illa kan man slå i taket under det kassaflödessvaga tredje kvartalet.

GHP Specialty care SEK
Börskurs: 8,60
Antal aktier (miljoner): 68,3
Börsvärde: 587 Mkr VD Daniel Öhman
Nettoskuld: 114 Mkr Styrelseordförande Carsten Browall
SvD Börsplus förväntningar
2016 2017E 2018E 2019E
Omsättning 960 985 1 024 1 065
– Tillväxt 16,0% 2,6% 4,0% 4,0%
Rörelseresultat 56 30 46 66
– Rörelsemarginal 5,9% 3,0% 4,5% 6,2%
Resultat efter skatt 41 17 28 44
Vinst per aktie 0,60 0,24 0,40 0,60
Utdelning per aktie 0,30 0,20 0,20 0,30
Avkastning på eget kapital 12% 5% 8% 11%
Operativt kapital/omsättning 6% 6% 5% 5%
Nettoskuld/EBIT 1,5 3,2 1,6 0,7
P/E 14,3 35,8 21,5 14,3
EV/EBIT 12,4 23,7 15,2 10,6
EV/Sales 0,7 0,7 0,7 0,7

Litet steg framåt för Beijer Electronics

I samband med att Malmöbolaget Beijer Electronics (dagskurs 43,60 kronor 18/7-2017) släppte sin halvårsrapport så meddelade styrelsen att man även tänker ta in 225 Mkr i en nyemission. När Börsplus synade aktien i februari (neutral) så var en huvudinvändning just den svaga balansräkningen.

Eftersom garantier finns på hela beloppet åtgärdas nu den nackdelen – ger det aktien grönt ljus? I tabellen nedan framgår hur vi tänker oss att Beijer Electronics ser ut i termer av vinster och värdering när emissionen är i hamn.

Beijer Electronics SEK
Börskurs: 43,60
Börsvärde: 1 057 Mkr* VD Per Samuelsson
Nettoskuld: 419 Mkr* Styrelseordförande Bo Ellison
SvD Börsplus förväntningar
2016* 2017E* 2018E* 2019E*
Omsättning 1 123 1 213 1 274 1 350
– Tillväxt -18,9% 8,0% 5,0% 6,0%
Rörelseresultat -39 61 83 115
– Rörelsemarginal -3,5% 5,0% 6,5% 8,5%
Resultat efter skatt -126 36 55 80
Avkastning på eget kapital -27% 7% 8% 11%
Operativt kapital/omsättning 21% 44% 42% 42%
Nettoskuld/EBIT -14,8 7,0 4,4 2,8
EV/EBIT -37,5 24,3 17,8 12,9
EV/Sales 1,3 1,2 1,2 1,1
* Allt omräknat som om börsvärde var 225 Mkr högre och skuld 215 Mkr lägre (antar 10 Mkr kostnad)

Aktien framstår som dyr med ett EV/Ebit på 13 för 2019 givet våra prognoser. Det är en hyggligt rimlig multipel som i så fall alltså redan ligger i kursen. Det talar för att man ska avstå aktien.

Några faktorer talar för motsatsen.

På ägarsidan har Lannebo Fonder sålt hela sin post i bolaget på 13 procent vilket vi normalt sett satt upp på minuskontot för Beijer-akitien. Lannebo har ett grundmurat rykte som en bra aktiv förvaltare. Men nu plockades aktierna till stor del upp av Svolder. De har också det och känner dessutom till Beijer väl efter varit storägare men sålt (vältajmat) 2013. Det är värt något lite extra att de nu går in igen.

Den andra faktorn att lyfta fram är hur viktig värdedrivare marginalutvecklingen är i Beijer-caset. Ledningen håller fast vid att man ska nå över 10 procent under andra halvan av nästa år. Vi skissar på att de klarar 8,5 procent 2019 – alltså rätt långt under vägledningen.

Men det är också hela grejen med vår misstro mot aktien. Förbättringen i marginalutvecklingen håller inte alls ”över 10 procent den här tiden nästa år”-takt. På rullande 12 månader har bolaget 1,8 procent! Ett jättelyft måste till. Visst kan utvecklingskostnader kapas och nya produktlanseringar ge ökad tillväxt. Då kan marginalen repa sig snabbt. Men frågan är hur långt det räcker.

Vi står fast vid vår neutrala inställning trots att bolaget är i ett läge (påbörjad vändning, sanerade finanser) som ofta är bra investeringstillfällen.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel finns på www.svd.se. I juli 2019 migrerades denna och ett tusental andra artiklar över från SvD till analystjänsten Börsplus och därefter (april 2020) till Affärsvärlden. I vissa fall har delar av dessa artiklar dessvärre inte följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla tabeller, bilder, formatering eller rutor med tilläggsinfo. Om du vill vara säker på att läsa en artikel med helt fullständig information bör du alltså söka rätt på ursprungsversionen på www.svd.se. Ett enkelt sätt att hitta dit är att via en sökmotor som Google söka på ”SvD Börsplus + [Bolag] och/eller [Rubrik]”.