Uppföljning: Nio av tolv rätt

Det mesta blev rätt för Börsplus råd för ett år sedan. BIMObjects, Fast Partner och Kungsleden var de stora vinnarna. Netent och Investor gick också helt okej. Andra aktier vi synade var bland andra AGES, Lundin Petroleum, Mag Interactive, Fingerprint och Kopparbergs.
Uppföljning: Nio av tolv rätt - 2df34916-f696-415b-a9ec-0c528e0ad731fitcroph450q80upscaletruew800sf7973c247af392d8abcebd98424b39eaa0336990

Kommentar till alla aktieanalyser från 14–27 januari 2018

# BIMobject +50% (Köp)

Kanske 2018 års mest spännande case? Adrenalinskapande rally första halvåret och sedan en sockertopp då aktien var upp över 200 procent. Därefter blev det lite mer skräckfilm och aktien har fallit tillbaka. Börsplus tog bort köprådet sent i höstas.

# Fastpartner +34% (Köp)

Fastighetssektorn har gått starkt under året och det gäller inte minst Fastpartner. Bolagets substansvärde har stigit 20 procent sedan förra året och aktien handlas nu dessutom till nästan 20 procents premie mot substansvärdet. Placerarna verkar alltså räkna med fortsatt starka rapporter framöver.

# Kungsleden +16% (Köp)

Vi såg ett fastighetsbolag med ovanligt stor rabatt. Rabatten är kvar men sektorn har gått fortsatt bra så rådet blev rätt. Vi ser fortsatt Kungsleden som ett tänkbart uppköpsobjekt.

# Net Entertainment +12% (Köp)

Ett opportunt köpråd när aktien föll hårt på en vinstvarning. Nästa rapport såg lite bättre ut och vi slopade rådet efter en liten kursuppgång. Kasinobolaget brottas ännu med tillväxtproblem och aktien noteras idag lägre än för ett år sedan.

# Mag Interactive 0% (Köp)

Vi såg uppsida i mobilspelsföretaget om bolaget bara kunde hitta tillbaka till tillväxt. Det visade sig senare att spelportföljen hade mer strukturella problem än vi anat och nya lanseringar har inte lyckats lyfta siffrorna. Vi slopade köprådet ett halvår senare och kom ut på plus minus noll. Sedan dess har aktien mer än halverats.

# Fingerprint +37% (Sälj)

Vi är fortsatt negativa. Kanske lite dumt med tanke på att mästerhaussaren Johan Carlström återtagit kommandot över Fingerprint.

# Enfastighetsbolagen

För ett år sedan analyserade vi sex stycken fastighetsbolag som bara äger en eller ett fåtal fastigheter. Krönika om det och länk till samtliga analyser kan hittas här. Totalt hittade vi två att köpa (Mälaråsen och Kallebäck), två att sälja (Torslanda och Saltängen) samt två som vi ställde oss neutrala till (Bosjö och Västsvensk). Ett år senare kan vi konstatera att de flesta gått starkt (snittavkastning 15%) men också att vi prickade rätt i våra slutsatser då köpråden i snitt gav 17%, de neutrala 12% och säljråden -1%.

# Lundin Petroluem +34% (Neutral)

Börsplus hade ingen åsikt om aktien men noterade att man börjar se ett slut på den stora investeringsfasen i Norge vilket öppnade för utdelningar eller nya manövrar från ledningen.

# Kopparbergs −8% (Köp)

Vi såg ett köpläge när det svaga pundet pressade bryggerikoncernens lönsamhet. Köprådet såg länge ut att bli riktigt bra men under hösten och vintern har aktien pressats av oron att en hård Brexit återigen ska få pundet att gunga.

# Investor +4% (Köp)

Ett köpråd i Investor som blev helt okej med en relativavkastning på +14 procent. Rabatten var vid köprådet ovanligt hög.

# AGES Industri −24% (Neutral)

Gjuter komponenter till bland annat fordonsindustrin. Sitter i en tuff sits med volatil efterfrågan från kunderna och lyckas inte tjäna bra pengar trots högkonjunktur. Har bytt vd och gör omstruktureringar.

# Byggmax −17% (Neutral)

Planerna på att driva upp tempot i butiksexpansionen kändes för våghalsiga för ett köpråd. Särskilt som marknaden verkade skakig och Byggmax dras med stora skulder. När aktien kom ned hårt under hösten drog vi ändå upp rådet till köp.

# Scandic Hotels −5% (Neutral)

Hotellmarknaden har svalnat av på vissa håll och Scandic har bjudit på tvära kast under året. Oro över konjunkturen och stora investeringar i ny hotellkapacitet har pressat aktien. För några veckor sedan fick tidigare vd Even Frydenberg kicken då bolaget ”behöver nytt ledarskap”.

# Nanexa +8% (Neutral)

Förhoppningsbolag inom Drug Delivery som hade väldigt ambitiösa mål inför 2018. Med tanke på att bolaget levererat på flera av dessa är den klena kursutvecklingen kanske lite förvånande.

Här finns uppföljning av alla Börsplus 1000 analyser.

Så här följer vi upp våra råd

Börsplus följer upp de råd som vi ger efter ett års tid. Vår horisont är generellt längre än så, men i bästa fall upptäcker marknaden den uppsida som vi ser snabbare än så. Inom ett år är det rimligt aktien ska ha rört sig åt rätt håll. Annars är rådet att betrakta som fel. Aktieanalys är en svår sport men om man har mer rätt än fel är oddsen goda att slutresultatet blir bra.

Vi mäter både total avkastning efter publicering av analys, och avkastning relativt börsindex. Ett köpråd anges som ”Rätt” om genomsnittet av absolut och relativ avkastning är positivt. På motsvarande sätt betraktar vi ett säljråd som korrekt om genomsnittet av absolut och relativ avkastning är negativt. Allt annat anges som ”fel”. Vi gör från fall till fall en subjektiv bedömning.

Vi följer även upp avkastningen efter våra neutrala råd men där betraktas inte analysen som varken rätt eller fel.

Vid analyser av förhoppningsbolag så blir slutsatsen ofta inte ett ensidigt köp- eller säljråd utan snarare en diskussion om aktien är “intressant” eller inte. Här använder vi också ett ”tärningsbetyg” för att signalera både vår syn på aktien och att det handlar om en riktig chansning. I uppföljningssammanhang tvingar vi ändå in dessa råd i strukturen med köpråd, säljråd och neutrala råd där 1–2 tärningsögon är ”sälj”, 3–4 tärningsögon är ”neutral” och 5–6 tärningsögon följs upp som ett köpråd. Vanligtvis markeras förhoppningsbolag med en asterisk i tabellerna.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel finns på www.svd.se. I juli 2019 migrerades denna och ett tusental andra artiklar över från SvD till analystjänsten Börsplus och därefter (april 2020) till Affärsvärlden. I vissa fall har delar av dessa artiklar dessvärre inte följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla tabeller, bilder, formatering eller rutor med tilläggsinfo. Om du vill vara säker på att läsa en artikel med helt fullständig information bör du alltså söka rätt på ursprungsversionen på www.svd.se. Ett enkelt sätt att hitta dit är att via en sökmotor som Google söka på ”SvD Börsplus + [Bolag] och/eller [Rubrik]”.
Annons från Titania