Crafoord slår tillbaka

För två veckor sedan polisanmäldes HQ Bank tidigare tradingchef Fredrik Crafoord av styrelsen i moderbolaget HQ.

Nu slår han tillbaka mot anklagelserna via ett brev från sin advokat Daniel Vergö på byrån Nord & Co.

Brevet är på tre sidor och skickades igår till HQs advokatfirma Bergh & Co.

Enligt DI som tagit del av brevet menar Crafoord att såväl styrelseledamöterna Stefan Dahlbo och Mats Qviberg och övriga känt till problemen i tradingportföljen.

”Såväl ekonomi- och riskavdelningen i HQ Bank har varje dag fått detaljerad och sammanfattad information om de existerande positionerna i en aggregerad risk- och resultatrapport, inklusive bland annat diskrepenserna mellan teoretisk värdering och marknadsvärdering, skriver Fredrik Crafoords juridiska ombud.

Han fortsätter:

”Även Mikael König har på daglig basis fått denna information. Därtill har riskavdelningen på daglig basis cirkulerat sina egna värderingar (så kallad Vegaanalys)”.

Enligt brevet är alltså riskavdelningen fullt medvetna om värderingsproblemen.

Precis som Mats Qviberg, Stefan Dahlbo och Mikael König som enligt brevet informerats på ”daglig basis” av Fredrik Crafoord via sms och muntligen. Därutöver har kvartetten haft gemensamma möten en gång i veckan.

Enligt Crafoord lydde han bara order.

”När Crafoord ersattes som tradingchef den 1 februari 2009 fick han i uppdrag att hantera en portfölj bestående av ihopsamlade problematiska positioner. Hans arbetsuppgift var att försöka stänga denna portfölj utan kostnad, vilket föranledde svåra balansgångar avseende bland annat valet mellan att ta nya hedgepositioner och att i stället ta en stängningskostnad. Denna balansgång diskuterades utförligt med bland annat så väl styrelsemedlemmar i HQ Bank som riskavdelningen. Därvid blev instruktionen till Crafoord att inte ta några kostnader. Crafoord agerade i enlighet med erhållna instruktioner”, skriver ombudet enligt DI.

Men avvecklingen misslyckades och i december 2009 meddelade Crafoord enligt brevet att han inte var ”bekväm med positionerna” i portföljen.

Han ska då ha föreslagit att banken skulle ”stänga hälften av positionerna i problemportföljen till en kostnad av 150 miljoner kronor”. Något som även HQ Banks riskchef Agneta Norgren ville göra.

Crafoord ska också ha påpekat i mitten av 2009 att en vinstvarning borde utfärdas. Men enligt brevet ska Mats Qviberg ha svarat att ”HQ-sfären inte skulle släppa väder offentligt”.

Enligt brevet gick Crafoord igenom brevet tillsammans med Dahlbo och Norgren.

”Åtminstone vid den tidpunkten måste det ha stått klart för Dahlbo att HQ Banks balansräkning kunde ifrågasättas”, skriver Fredrik Crafoords ombud.

Han påpekar också att Fredrik Crafoord inte har haft någon ekonomisk vinning eftersom han inte fått någon bonus baserad på tradingresultaten.

nullnullnullnull