PRIVATA PLACERINGAR: IPS S-E-Banken ändrar sig

S-E-Banken sänker IPS-avgiften och får därmed enkonkurrenskraftig produkt.
22 oktober 1997 08:00

Under rubriken S-E-Bankens hutlösa IPS-avgifter i Nr 23/97berättade Affärsvärlden om hur S-E-Banken förra året utan rimliganledning tog mer än dubbelt så mycket betalt av de fondspararesom valde IPS-sparande i fonder framför ett vanligt fondkonto. S–E-Banken har uppenbart insett det orimliga i avgiftsuttaget ochslopat den tillväxtbaserade avgiften om 10 procent. Det är enenorm förbättring för S-E-Bankens kunder.

För att visa närmare vad förändringen innebär för bankens kunderkan det vara på sin plats att summera Affärsvärldens exempelfrån ovanstående artikel. Se även tabellen härintill. Den förstajanuari 1996 placerar två kunder 20.000 kronor vardera i S-E–Bankens Sverigefond. Den ene väljer ett vanligt fondkonto,medan den andre väljer ett IPS-konto eftersom ett bundetpensionssparande ger lägre skatt.

Den förste kunden, som direktinvesterar i fonden, betalar enprocent i köpavgift och 1,5 procent i förvaltningsavgift per år.Eftersom Sverigefonden steg med 40 procent under 1996 ochförvaltningsavgiften tas ut löpande blir den totala avgiftencirka 550 kronor. Den andre kunden, med ett IPS-konto, betalarförutom 150 kronor i fast IPS-avgift och 1,5 procent iförvaltningsavgift en pensionssparavgift på 10 procent avvärdetillväxten, vilket innebar en ytterligare kostnad påungefär 760 kronor. Totalt blir det 1.270 kronor – och mer ändubbelt så dyrt som en direktinvestering.

Det är alltså den sista avgiften som nu tagits bort. När denosunda avgiften är borta och allting annat är oförändrat minskarIPS-avgifterna i exemplet med 760 kronor. Kvar är den fastaavgiften om 150 kronor per år plus förvaltningsavgiften. För enjämförelse med konkurrenterna se tabellen på sidan 49.

Det som upprörde Affärsvärlden var dels att S-E-Banken tog ut entillväxtbaserad avgift för administrativa tjänster (S-E-Bankenhar ingen delaktighet i värdetillväxten), dels att den extraavgiften förtog en stor del av skattefördelarna med IPS. Med dennya avgiftsstrukturen lämnar även S-E-Bankens IPS-produkter,liksom konkurrenternas, på grund av lägre beskattning ett störreöverskott vid spartidens slut än direktinvesteringen i sammafond. Se Sparindikatorn sidan 52-57. Även i jämförelse medkonkurrenterna klättrar S-E-Bankens IPS-produkter uppåt irankingen. Under rubriken IPS Egna aktier & obligationer tar S-E–Banken en tredjeplats på grund av det låga minimicourtaget.

Att fonderna fortfarande hör till den dyrare hälften beror påhöga förvaltningsavgifter.

Märklig skillnad

S-E-Bankens Sverigefond via:

IPS- Fond-1996, mkr konto kontoInsatt belopp 20 000 20 000Priemieavgift 0 -200 20 000 19 800Förvaltningsavgift -360 -356Nettoökning, 40 % 8 000 7 920 27 640 27 364IPS-avgift -150 0Pensionssparavgift -761 0Avkastningsskatt -237 -2 376Netto till spararen 26852 25 404Summa avgift tillsparinstitut 1271 556

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Relaterade artiklar

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.