Rösta pragmatiskt

Affärsvärldens kärna är erbjuda analys och beslutsstöd åt dig som läsare. Våra åsikter och eventuella insikter om hur man bör agera helt enkelt. Det handlar mycket om aktier och marknader men också om företagande, näringsliv och samhällsekonomi. Här är politik en ständigt närvarande faktor och det är sorgligt nog extra sant inför riksdagsvalet 2022. Affärsvärlden är “ett organ för näringslivet i Sverige” men är partipolitiskt obunden. Likväl känner jag att det är motiverat resonera kring hur jag personligen anser att man kan tänka inför valet av parti.

SLUTA JAGA PERFEKTION

Ett fel som många gör är att man från konstaterandet “riksdagsvalet är jätteviktigt för Sverige” landar i slutsatser av typen “det är jätteviktigt att jag väljer precis rätt”. Sanningen är att 99,99% av alla svenskar kommer välja “fel” om man jämför med vad de helst skulle vilja ha. Nämligen ett parti som är perfekt på alla punkter.

• En underbar och imponerande partiledare.
• Ideologiska principer som är både vackra, tydliga och helt nära mina egna.
• Ett felfritt historiskt track record, både för partiet och dess ledning. Vare sig vi pratar 1930-talet eller 2010-talet.
• Ett detaljerat partiprogram som är både realistiskt genomförbart och inspirerande visionärt. Och speglar precis vad jag själv tycker.
• Slutligen ska partiet ingå i ett regeringsunderlag som är samspelt och fritt från djupa konflikter.

Steg ett är alltså att inse att när 10 miljoner svenskar ska välja mellan åtta riksdagspartier så är det inte ett systemfel om inget parti passar just dig perfekt. Din uppgift är inte att hitta ditt drömparti. Din uppgift är att inte välja helt fel.

EN FYRSTEGSMODELL

Ett annat fel som många gör är att man har för mycket fokus på dagspolitik, medianyheter och färska utspel (politikens kvartalskapitalism om man så vill). De fundamenta som styr på lång sikt förtjänar mer fokus. Jag tror att man till stor del kan utvärdera partier och politiker enligt de fyra stegen nedan.

1. Världsåskådning – Grundläggande syn på världen och människan.
2. Samhällsanalys – Vilka är de största problemen i Sverige idag? Vad beror de på?
3. Åtgärdsförslag – Partiprogram och konkret politik. Hur prioriterar man?
4. Genomförandeförmåga – Har partitoppen vad som krävs? Skicklighet, vilja och mod.

Detta ska man tänka på som trappsteg. Om trappsteg 1 eller 2 är helt ruttna så är hög genomförandeförmåga på trappsteg 4 snarast ett minus. Nedan följer tio subjektivt valda frågor vars svar, A eller B, kan fungera som ett slags valkompass. Tanken är att partier och politiker ofta är tydligt präglade av endera svarsalternativ, även om det är medvetet tillspetsat. Jag har medvetet försökt att komma ifrån kategorier av typen ont mot gott. Ruttna rötägg finns i alla partier. Kanske något fler i ytterkantspartier som SD men även där är den stora majoriteten, precis som i alla partier, hyggliga människor som menar mest väl.

VÄRLDSÅSKÅDNING

Hur är människans natur?

1. Thomas Hobbes (1588-1679) menade att människans liv i naturtillståndet var “nasty, brutish and short”. Människan är inte ond eller god utan en sammansättning av många drifter. Samhället kan i bästa fall begränsa det destruktiva hos människan men samhället blir aldrig perfekt.
2. Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) menade å sin sida att människan i grunden är god (“den ädla vilden”) men att samhället förtrycker och korrumperar oss. Om vi bara fixar samhället rätt så väntar en utopisk framtid.

Hur funkar världen?

1. Naturvetenskap utgör den primära modellen för att förstå och påverka den fysiska omvärlden.
2. Social konstruktion är en nödvändig modell för att förstå och påverka omvärlden.

Har myndiga individer eget ansvar?

1. Ja, alla har en fri vilja i någon form. Det medför ansvar för sina handlingar.
2. Nej, diverse strukturer gör att många människor inte kan hållas fullt ansvariga för sina handlingar.

Vilket moraliskt ansvar har du att hjälpa andra?

1. Stort ansvar för familj, nära och kära. Litet ansvar för främlingar.
2. Lika stort ansvar för alla människor, oavsett närheten till dig själv.

Vad bör vara statens primära uppgift?

1. Skydda och värna alla medborgares intressen. Vid intressemotsättningar har majoriteten tolkningsföreträde.
2. Hjälpa de svagaste, inte bara i Sverige utan globalt. Vid intressemotsättningar ska skattebetalarna betala.

Hur och var bör viktiga beslut fattas?

1. Pluralism är bäst. Olika individer, hushåll, företag och kommuner kan välja egna vägar. Olika utfall är inte ett systemfel.
2. Centraliserat och med “demokratisk kontroll” är normen. Undantag görs bara om det är särskilt motiverat.

SAMHÄLLSANALYS

Vilka måste i första hand ändra beteende för att Sverige ska bli bättre?

1. Politiker och myndigheter. Ansvarslöshet, Kafka-byråkrati, inkompetens, flum, slöseri och särintressen måste stoppas.
2. Företag och de rika. De måste stoppas från att förstöra välfärden och skapa klassklyftor och segregation.

ÅTGÄRDSFÖRSLAG

Här hänvisar jag till den uppsjö av valkompasser som övriga medier tillhandahåller. Här ges ofta en bra överblick över olika partiers program för olika politikområden.

GENOMFÖRANDEFÖRMÅGA

Skulle rödgröna blocket göra ett bra jobb om de efter åtta år vid makten fick fyra år till?

1. Nej. S har vanskött Sverige i åtta år. De visar ingen ånger och är fortsatt helt beroende av V och MP.
2. Ja. S-regeringen har sedan 2014 uppvisat mod, skicklighet och en vilja att göra det bästa för Sverige.

Skulle blåa blocket göra ett bättre jobb?

1. Ja. Det kan åtminstone inte bli sämre. Och blåa blocket är överens om det mesta.
2. Nej. Om högern vinner så tar SD makten och avskaffar demokratin.

Har [X-partiet] en skicklig och modig partiledning?

1. Ja. Partiet verkar präglas av proffsighet, mod och målmedvetenhet.
2. Nej. Partiledningen känns väldigt tafflig eller ointresserad av att skapa förändring.

VIKTIGASTE VALET

Tabellen nedan summerar min bedömning av de åtta partierna utifrån ovanstående tio frågor. Mina personliga preferenser råkar i denna tipsrad sammanfalla med vad jag tror kännetecknar M och KD. Men i M känns dessvärre partiledaren väldigt svag. Men lika svag som ännu en S-regering går det inte vara. Och det är det viktigaste valet. Ska vi ha fyra år till med en regering där V och MP har veto? Om du inte vill det så måste du rösta på något av de fyra högerpartierna.