Advokater på fel sida
En möjligen förfalskad promemoria som såg ut att vara skriven påadvokatbyrån Lagerlöf & Leman från i augusti 1996 blev börjantill slutet på karriären för ett av advokatbyråns mer kändaansikten. Promemorian passerade några tidningsredaktioner, ochbefanns felaktiga, innan uppgifterna slutligen publicerades ochi stort sett visade sig vara riktiga: en advokat på byrån hadeägnat sig åt sidoverksamhet som inte var förenlig med kontoretsregler.Någon månad senare dök polisen upp och stoppade paperen på hanskontor och på ett tiotal andra adresser i svarta sopsäckar.Advokaten häktades, hans hem länsades av kronofogden och hantvingades i vanära bort från byrån där han var delägare.Två år senare är polisutredningen i stora drag klar: bland ett20-tal misstänkta finns fyra medlemmar i advokatsamfundet sommisstänks för att plundrat skalbolag.
Klammeri med rättvisan
Att advokater, och för all del också andra juridiskt skolade,hamnar i trassel med rättvisan händer, men aldrig förut har fyraadvokater förekommit som misstänkta i samma process.I dagarna nådde de tidigare gärningarna i kapp den första avdem: en åtalsanmälan lämnades in till Södra Roslags tingsrätt,enligt planerna under gårdagen (27 oktober). Två andra väntaråtal inom någon månad och en fjärde advokat väntas, enligt dentillförordnade statsåklagaren Gunnel Skeppholm, kunna bli åtaladsenare. Beslut om den saken fattas nu i veckan.Fälls gruppen för vad de anklagas för, grov bolagsplundring isamma beloppsklass som Trustorplundringen, riskerar de fängelseoch mister troligen sin advokattitel. Brotten gäller en seriegrova skattebrott, grova bokföringsbrott och grov oredlighet motborgenär. I härvan misstänks sammanlagt ett 20-tal personer iSverige, Norge, Finland, Storbritannien, Grekland och Cypern föratt ha plundrat ett 90-tal svenska bolag under åren 1994-1996.Totalt försvann oskattade kassor på 700- 800 miljoner kronorenligt Affärsvärldens beräkning vilket betyder att statenförlorat skatteintäkter på cirka 200 miljoner.Den nu aktuella processen är intressant eftersom rättsvårdandemyndigheter nu i allt högre grad tycks ge sig ut i periferin ochsöka skyldiga till ekobrott vid sidan av de vanligastemisstänkta i ekonomiska brottshärvor. De nu aktuella advokaternaförmodas alla vara hjärnor bakom skalbolagsfusket. De har intebara bistått som konsulter utan anses också för egen vinning haplundrat bolag.
En konsult
I huvudrollerna märks då bland annat affärsadvokaten, liksom enaffärspartner och en ökänd finländsk skalbolagsplundrare som nuockså åtalas. Alla nekar till att ha gjort något brottsligt.Advokaten förmodas ändå av myndigheterna, genom sin advokattitelvid en etablerad seriös byrå, ha legitimerat plundringen avbolag och har, enligt skattemyndigheterna, tagit betalt heltsvart. Kontoutdrag visar att han fick lön genom att föra delarav kassorna till egna konton utomlands, bland annat tillGibraltar och Jersey.När han häktades i november 1996 övertogs delar av hans jobb,att förmedla skalbolag och så kallade minutlån avsedda att (ipraktiken) köpa skalbolag med de egna kassorna, av andraadvokater. Dessa har spårats bland annat för att de varoförsiktiga nog att sätta sig själva i styrelsen för skalbolagsom senare kollapsade. De har också skrivit under deklarationeroch styrelseprotokoll.Pengarna från skalbolagsfusk brukar normalt sett vara omöjligaatt få fatt i, vilket förstås drabbar staten. I det här falletfinns ovanligt nog ändå möjligheter att få tillbaka en delpengar. Kronofogden har hittills satt klorna i tre av personernai härvan, bland annat advokaten från Lagerlöf & Leman. Han krävspå över sju miljoner kronor.En begäran om att han ska sättas i konkurs blir klar nu inovember. Samtidigt har konkursförvaltaren för den störstagruppen av bolag, som har gjort förluster genom att köpavärdelösa eller påhittade pappersmaskiner i Grekland,häromveckan fått till stånd en dom i Stockholms tingsrätt. Engrupp greker och en svensk reklamman krävs där på nära 180miljoner kronor.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.