Den bästa och sämsta av branscher
När författaren John Le Carré började planera den bok som till slut skulle bli Den trägne odlaren (”The Constant Gardener” 2001) tänkte han att det skulle handla om kapitalismen efter murens fall och att boken skulle utspela sig i tredje världen. Från början skulle han använda oljeindustrin som fond, men ändrade sig efter att ha talat med folk från läkemedelsbranschen. Den var långt mer cynisk.
Även om det finns nyanser mellan John Le Carrés mardrömslika fiktion och pr-byråernas pillervita leenden, har läkemedelsbranschen kommit att symbolisera storkapitalismens bästa och sämsta sidor. Å ena sidan spottar den ständigt ut nya läkemedel som förlänger och förbättrar livet. Å andra sidan fokuserar den på livsstilssjukdomar i rika länder och botar hellre åkomman än sjukdomen, då det är lönsammare.
På sidan 16 intervjuar Calle Froste Astra Zenecas vd Pascal Soriot. Det jättelika läkemedelsbolaget har en gigantisk utmaning i att patent på mediciner värda 20 miljarder dollar per år har löpt ut . Ur ett aktieägarperspektiv hade det förstås varit bättre om patenten löpte för evigt. Men patentsystemet är en slags kompromiss med samhället, som ger Astra Zeneca och dess konkurrenter ett incitament att ständigt forska fram nya läkemedel. Soriot själv lyfter fram nya cancermediciner som bygger på immunonkologi. ”Du var död”, säger han om de som för fem år sedan fick diagnosen hudcancer. I dag överlever en tredjedel av dem som behandlas.
Råkapitalistiska cyniker eller livets förkämpar? Kanske både och?
Distributionen fallerade
Förra veckan hade vi stora problem med distributionen och alldeles för många fick tidningen för sent. Orsaken var att Postnord misslyckades med sitt uppdrag: att dela ut tidningen. Exakt var i kedjan det brast har inte Postnord kunnat förklara. Till er läsare som drabbats ber Affärsvärlden om ursäkt.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.