Förmögenhetsskatt: 100 procent i skatt

Förmögenhetsskatten på aktier framstår som godtycklig, ochväcker nu alltmer kritik. Vanliga väljare ser dock kanskesnarare till hur de själva drabbas än till orättvisanmiljardärer emellan. Den låga inflationen gör nämligen attförmögenhetsskatten slår hårdare än tidigare. Vid en inflationpå 2 procent och en realränta på 3 procent, som får betecknassom det långsiktiga normala, blir det ingenting kvar avavkastningen på ett förmögenhetsbeskattat objekt.

HELA KAKANFem procent i nominell avkastning ger en kapitalskatt på 1,5procentenheter och lika mycket bara i förmögenhetsskatt. Kvarblir täckning för inflationen – vilket gör att den totalaskatten i det här exemplet hamnar på 100 procent! Mångamedelinkomsttagare med eget hem drabbas av förmögenhetsskatt påsitt sparande, vilket betyder att banksparande ger negativavkastning. Med förmögenhetsskatt även på villan blir skatten pådenna hela 3,2 procent (fastighetsskatt plus förmögenhetsskatt),vilket bidrar till att hålla nere priserna och minskanybyggandet. I Stockholmsområdet är det inte särskilt ovanligtmed ett taxeringsvärde på 1,5 milj. vilket betyder en skatt på4.000 kronor i månaden (3.000 kr om ingen annan förmögenhetfinns).

En följd av den höga förmögenhetsskatten är att det numerakanske inte alltid är klokt att amortera av sina villalån,vilket annars har varit ett stående råd. Har man kvar lånminskar den skattepliktiga förmögenheten. I stället kan man köpaskattebefriade aktier, vilket bör kunna ge ett positivt netto.Däremot får man numera inte minska sin förmögenhet genom attlåna till köp av skattefria objekt.

RABATT FÖR RIKASamtidigt är det fullt möjligt att skatten avskaffas efter valet.En av de senaste i raden av kritiker är Dagens Industri, som harlistat de 75 största aktieförmögenheterna i landet och kommit påatt bara en tredjedel drabbas av förmögenhetsskatt. Av artonuppgivna miljardärer var bara en enda skyldig att betala dennaskatt. För övrigt innebär den så kallade begränsningsregeln attäven skattskyldiga personer kommer undan med lägre skatt på sinaförmögenheter, med lägre procentuellt uttag ju störreförmögenheten är.

En avsiktlig princip är väl just att de störstaförmögenhetsägarna skall undgå skatten. Annars flyttar de kansketill utlandet. Från början var det i huvudsak småföretagarna somskulle slippa förmögenhetsskatt, eftersom de i vissa fall annarshade blivit tvungna att successivt sälja av sina företag. Därförbörjade man kalla deras förmögenhet för arbetande kapital, somskulle undantas. Detta begrepp har sedan utvidgats för att manskulle slippa ökad utflyttning av framgångsrika entreprenörer.Ett regeringsparti skulle annars kunna få problem medtrovärdigheten för sin näringslivsvänlighet.