”Jag vill inte ha förmögenhetsskatt”

Mikaela Valtersson är ekonomisk talesperson för Miljöpartiet och central i de rödgrönas jakt på regeringsmakten. Och hon vill sänka skatten på arbete och privatisera mera.

Miljöpartiet lyckades få Socialdemokraterna och Vänsterpartiet att gå med på en folkomröstning om den planerade motorvägen Förbifart Stockholm. Vilka andra tuffa knäckfrågor har ni lagt bakom er?

– Väldigt mycket är vi eniga om. Vi har en gemensam grundinriktning när det gäller jobb och att satsa mer på utbildning, på bättre fördelningspolitik och har alla tre höga ambitioner i klimatpolitiken. Sedan finns det frågor som varit lite knepigare. Som företagandepolitik. Och synen på skatterna, det är ingen hemlighet.

Vad är du mest nöjd med

i samtalen med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna?

– Den bästa och viktigaste överenskommelsen vi gjort så här långt är det omfattande programmet för klimatinvesteringar i järnvägar och bostäder, kombinerat med morötter och piskor, som koldioxidskatten.

Hur ser Miljöpartiet på privatiseringar av statliga bolag?

– Vi gör samma bedömning som regeringen när det gäller nivån av försäljning av statliga bolag, 50 miljarder kronor om året under den nuvarande mandatperioden.

– Det finns inget självändamål att staten äger bolag. Finns det inte goda skäl, ska staten inte äga. Vi har haft en intern diskussion inom Miljöpartiet, där vi kommit fram till att vattenkraft och energiförsörjning inte alltid fungerar så bra i privata händer. Men det är undantag. I vissa fall går Miljöpartiet längre än den nuvarande regeringen. Vi förstår till exempel inte varför staten ska driva flygbolag.

Oj. Vad säger Vänsterpartiledaren Lars Ohly när du berättar hur du ser på statligt ägda bolag?

– Ja, vi har nog lite olika syn på saken. Men vi har faktiskt inte haft jättemycket diskussioner om privatiseringar inom de rödgröna.

Vad vill MP göra med Vattenfall de närmaste

fyra åren?

– Om staten nu äger ett bolag, då ska man också vara en aktiv ägare. Vi tycker inte att staten ska äga för ägandets skull. När det gäller Vattenfall finns ett skäl, nämligen att tvinga bolaget att ställa om till förnybara energikällor.

Bör Vattenfall sälja den europeiska delen?

– Jag tycker inte att man bör sälja hela Vattenfall. Bolaget borde nyinvestera i alternativ energi och då kanske göra sig av med en del delar.

Vi byter ämne. Aktiesparare som använder sig av kapitalförsäkringar slipper reavinstskatt. Ska systemet finnas kvar i sin nuvarande form?

– Jag kan inte minnas att Miljöpartiet haft en diskussion om saken.

Vad tycker du annars om reavinstbeskattningen på aktier?

– Vi tycker att det var väldigt bra att arvs- och gåvoskatten försvann. Vi tycker också det var bra att förmögenhetsskatten försvann. Men vi har inga krav på att sänka reavinstskatten.

Tycker du att fastighetsskatten och förmögenhetsskatten är en eller två frågor?

– Två. Visst, de har beröringspunkter, men det är två olika system med olika konsekvenser.

Ska människor betala både förmögenhetsskatt och fastighetsskatt på en exklusiv villa?

– Jag tycker att det är en konstig fråga, för jag vill ju inte ha förmögenhetsskatt.

Men ni har ju kommit överens med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet om att införa en “skatt på förmögna” som ska ge 4 miljarder kronor i intäkter?

– Det var en av de svåraste frågorna i förhandlingarna, och vi tyckte olika. Men nu har vi kommit överens om en kompromiss.

– För mig är det en jättestor skillnad med skatt på förmögna och en förmögenhetsskatt. En skatt på förmögna är fördelningspolitik. De mest förmögna bör bidra med lite till. Samtidigt har vi inom de rödgröna kommit överens om att den gamla förmögenhetsskatten ska återinföras. Den hade stora problem och var samhällsekonomiskt inte lyckad. Så nu tillsätter vi en utredning för att hitta en bra lösning, där vi också ska lyssna på näringslivet.

Om vi återvänder till villorna. Hur ser du på dubbelbeskattningsproblematiken?

– Vi föreslår en begränsningsregel för fastighetsskatten som gäller alla, inte bara pensionärer. Skulle det mot förmodan införas en ny förmögenhetsskatt, måste vi se till att den inte drabbar vanliga människor med vanliga inkomster.

De tre rödgröna partierna är överens om att förbjuda försäljningar av universitets- och regionsjukhus. Vad hade hänt om Miljöpartiet fått bestämma helt självt?

– Jag kan tänka mig att vi hade valt en mjukare skrivning. Men jag tror samtidigt att det inom MP finns ett stöd för att behålla universitetssjukhus och regionsjukhus i offentlig ägo på något vis.

Om Miljöpartiet hade egen majoritet i riksdagen, skulle värnskatten avskaffas då?

– Miljöpartiet har inga förslag på att avskaffa värnskatten, så det hade nog inte varit mer aktuellt i en sådan situation. Men det är klart att vi kanske är mer öppna än V och S att diskutera frågan. Rent generellt ser vi ingen orsak att höja det totala skattetrycket. Helst skulle vi vilja höja skatterna på miljösidan och sänka skatten på arbete.

Ska kvinnor kvoteras in i bolagsstyrelser?

– Ja, vi har ju landat i det. Vi avvaktade och hoppades att det skulle fungera utan kvotering. För egen del tycker jag att kvotering är något man tar till i sista hand. Men det finns goda erfarenheter ifrån Norge, som har en sådan lag.

Om de rödgröna vinner

valet ska rot-avdraget

höjas, förutsatt att åtgärderna höjer energieffektiviteten i bostaden. Är det din idé?

– Mmm. (tystnad)

Jaha?

– Jag tycker att regeringen missat en uppenbar möjlighet. Alla jag känner renoverar badrum och kök, varför inte styra in dem så att de gör hemmen mer energieffektiva? Sedan är det en jättemiss att rot-avdraget i dag inte gäller flerfamiljshus. Det finns ett enormt behov, inte minst i miljonprogrammet.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.