”Miljardärens finansbolag bröt mot lagen”

Miljardären Johan Bohmans kapitalförvaltningsbolag,Greenstream Investment Services, bröt mot både aktiebolagslagen och mot Finansinspektionens föreskrifter under flera år. Hade inspektionen känt till sanningen hade bolaget fått sitt tillstånd indraget.

Det framgår av bilagor till förvaltarberättelsen i det numer konkursdrabbade Greenstream, som finansmannen Johan Bohman kontrollerade.

Johan Bohman, bosatt i Storbritannien, har på senare tid velat profilera sig som ”en högt respekterad svensk entreprenör” som har ett starkt ”fokus på filantropisk kapitalism/…/med en djup ambition att gynna och berika livet för de som är behövande” som det står på hans hemsida,www.treco.ch.Läs om lågprofilmiljardärens nya affärsidéer här.

I tidningen Financial Times karaktäriserades den svenske affärsmannen i höstas som miljardär, oklart i vilken valuta som avsågs. Hans bolagsimperium,Treco International, har enligt uppgift säte i Schweiz men bolagets hemsida är registrerad på en care off-adress i skatteparadiset Lichtenstein.

Av det obeståndsjuridiska efterarbetet till konkursen i Greenstream Investment Services AB (tidigareWatchman Investment Servicesoch tidigare ändåBohman & Lindström), ett förvaltningsbolag som under några år i början på 2000-talet förvaltade 2,3 miljarder kronor åtSvenska kyrkans pensionskassa, framgår att det finns sprickor i den filantropiska fasaden.

Förvaltningsbolaget ägdes till 60 procent av Johan Bohmans nederländska ägarbolagComitatus BV. Som företrädare för bolaget pekas han av konkursförvaltarenLars Ehrstedt, vid advokatbyrånGrönberg Cederlöv, ut som personligen skadeståndsansvarig på grund av de regelöverträdelser som bolaget ägnat sig åt.

Lars Ehrstedt har hittat överträdelserna efter att ha låtit göra något så ovanligt som en fördjupad revisorsgranskning av bolaget efter det att förvaltarberättelsen i Greenstream Investment blev klar för två år sedan. Den ovanliga specialgranskningen har utmynnat i en ännu mer ovanlig skrivelse, ett ”Tillägg till förvaltarberättelsen”, som blev klar för ett år sedan, i mars 2008.

Affärsvärlden har beställt fram granskningen, läst den och då framträder en bild av ett bolag i finansbranschen som tar lätt på frågan om ordning och reda. Av revisorns utredning framgår att bolaget, där Johan Bohman var ordinarie styrelseledamot under åren 2000 till år 2004 och därefter suppleant, har drivtis på ett sätt som bryter god redovisningssed och mot aktiebolagslagen. Skulder har felförts och bolaget har tidvis drivits med negativt eget kapital utan att ledningen har upprättat en kontrollbalansräkning. I själva verket har konsekvensen blivit den motsatta: ledningen har blåst upp det egna kapitalet så att missförhållandena inte har framgått.

Särskilt kritisk är konkursförvaltaren mot hur bolaget har värderat ett dotterbolag som köptes in från bolagets andra ägare,Sverker Lindström. Värderingen, 8 miljoner, går inte att försvara eller förklara, tycker konkursförvaltaren som tycks anse att bolaget därmed har lidit skada. Och effekten är i alla fall relativt tydlig: 8 miljoner kronor har förts över från Johan Bohmans nederländska ägarbolagComitatus BV ( I sin tur ägt av Luxemburgbolaget Syringa SA) , tvättats genom Greenstream för att sedan betalas ut till Johan Bohmans kompanjon.

Den uppblåsta värderingen gör också att bolagets egna kapital har redovisats för högt under flera år. Det betyder i sin tur att bolagets rapportering tillFinansinspektionenhar varit missvisande eller ofullständig. Både revisorn och konkursförvaltaren anser att bolaget därmed brutit mot lagen:

”Jag delar revisorns bedömning att konkursbolaget inte upprätthållit den nivå på bolagets kapitalbas som föreskrivs i lag om värdepappersrörelse, cirka 1,2 miljoner kronor, och att avvikelsen bort föranleda att konkursbolaget fått sitt tillstånd till verksamheten indraget”, skriver Lars Ehrstedt som för sin del anser att lagöverträdelserna kan ha gjorts för att lura affärspartners att tro att bolaget hade mer pengar på kistbotten än vad det hade:

”Avvikelsen från årsredovisningslagen har uppenbarligen åsyftat att ge borgenärerna uppfattningen att bolagets eget kapital var betydande medan förhållandet de facto var att bolaget under större delen av verksamhetstiden var kraftigt underkapitaliserat”, skriver förvaltaren.

Denne menar samtdigt att bolagets företrädare, bland dem Johan Bohman, och revisor får antas ha ett skadeståndsansvar enligt den då gällande aktiebolagslagen.

Någon anledning för konkursförvaltaren att stämma Johan Bohman som skadeståndsskyldig finns inte. Svenska kyrkans pensionskassa, som begärde bolaget i konkurs, har fått de pengar som den tilldömdes i en skiljedom 2005. I skiljedomen begärde kyrkan 67 miljoner kronor med tilldömdes 20 miljoner. Bakgrunden till den tvisten var att kyrkan ansåg att Johan Bohmans förvaltningsbolag hade överskridit de placeringskriterier som förvaltningsbolaget hade att följa.Läs här om tvisten som tvingade bort Bohman från Stureplan.

Bolaget hade en rad högprofilinstitutioner som kunder. Bland dessa märks Cancerfonden, Volvo Pensionsfonder, Stiftelsen Riksbankens Jubileumsfond, flera landsting och Sveriges Läkarförbund. Bolagets i särklass viktigaste kund var emellertid Svenska kyrkans pensionskassa och förvaltningsbolaget satt som mest på 2,3 miljarder kronor av kyrkans pensionskassas totala ränteportfölj. Resten av ränteportföljen,1,7 miljarder kronor, förvaltades av Kammarkollegiet. Kassans aktieportfölj förvaltades av Carnegie.

Affärsvärlden har upprepade gånger sökt Johan Bohman för en kommentar men han har inte ringt tillbaka.

Skygg miljardär

Johan Bohman är född 1963 och bor i London. Han har byggt upp en fastighetsportfölj i Skandinavien och i Tyskland. Han inledde sin karrirär som grundare avIBP Fondkommission(Investment Banking Partner) som senare köptes upp av schweiziskaEFG Private Bank.Johan Bohman skapade tillsammans med sin affärspartnerTomas Björkmanett fastighetsimperium under 1990-talet där namnetAlloktonanvändes. De två sålde senare in sina fastigheter till det senare börsnoterade Allokton.

Sedan knappt ett år är han storinvesterare i det amerikanska Floridabaserade telekomutvecklingsföretagetxG Technology där han numer äger cirka 5 procent. Innehavet fick han genom att hans företagsgruppCasper Holdings/Treco Internationallade en mångmiljonbeställning på xG:s basstationer.

nullnullnull