Bakslag i miljardstämningen mot Ericsson

Ericsson slipper lämna ut sin interna rapport om påstådda mutor till terrororganisationen IS i Irak. Svea hovrätt hänvisar till att den delats med bolagets advokater och därmed faller under advokatsekretessen.
”Högsta domstolen måste titta på det här”, säger Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton.
Till vänster: Bild från Solna tingsrätt där grupptalan inletts. Till höger: Ericssons VD Börje Ekholm.
Till vänster: Bild från Solna tingsrätt där grupptalan inleddes. Till höger: Ericssons VD Börje Ekholm. Foto: Karolina Palutko Macéus och TT

Sedan två år tillbaka pågår en rättsprocess där 93 aktieägare, i en grupptalan, har stämt Ericsson på över 2 miljarder kronor för kapitalförluster. Ericsson påstås ha dolt en intern rapport om mutanklagelser i Irak. Aktieägarna menar att Ericsson kan ha haft insiderinformation som borde offentliggjorts enligt marknadsmissbruksförordningen (MAR) och vill få ut internrapporten för att bevisa det.

Solna tingsrätt gav aktieägarna rätt att få ut rapporten, men Svea hovrätt har nu slagit fast att Ericsson inte behöver lämna ut den, eftersom den omfattas av advokatsekretess.

”Många är nyfikna på vad som faktiskt står i rapporten. Finns det inget känsligt för Ericsson i den borde man lägga alla korten på bordet, men det kanske är så att det finns något?”, säger Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton till Afv.

Sverre Linton, chefsjurist på Aktiespararna tycker HD måste ta upp fallet.

Han tror att det beslut hovrätten landat i kan få väldigt långtgående konsekvenser och att Högsta domstolen därför borde säga sitt.

”Och jag tror att de kan ta upp det”, säger Linton.

Relevant bevisning kan inte vara hemlig

Aktieägarnas ombud, advokat Krister Azelius på Azelius & Partners är även han skarpt kritisk till utfallet. Han varnar för stora konsekvenser om advokatsekretessen används för att dölja bevis i rättsprocesser.

”Beslutet leder till det otillfredsställande resultatet att det i Sverige blir möjligt för parter i en rättegång att undanhålla centrala bevis enbart genom att i efterhand dela dem med sina svenska advokater”, säger Krister Azelius till Affärsvärlden.

Han fortsätter:

”Allmänheten och marknaden måste kunna förlita sig på att information om korruption och andra allvarliga överträdelser inte kan hemlighållas och att relevant bevisning inte utesluts från rättsprocesser”, säger han.

Man har ännu inte bestämt sig för om man ska överklaga.

”Vi utvärderar nu våra nästa steg”, säger Azelius.

Inte första utredningen

Ericsson har tidigare utretts för misstänkta mutor till IS i Irak. En svensk förundersökning lades ned, men i USA fick bolaget 2023 böter på 2,2 Mkr i samband med en ny utredning om mutbrott.

Trots att styrelsen och VD Börje Ekholm nekades ansvarsfrihet 2022, sitter han fortfarande kvar som VD.

Afv har sökt Ericssons ombud Marcus Irajinia Berglie på Mannheimer Swartling för en kommentar.

Läs mer:

ISS: Rösta nej till Ericssons överdrivna styrelsearvoden

Ericsson-utredning kan läggas på is efter Trumps order

Ericssons indiska partner varnar för svag 5G-efterfrågan

 

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.