Börsgolvet
”Kan Rutger fixa biffen?”

Börsen har återfått sin dragningskraft mot solen och verkar inte kunna vara i negativt territorium ens under två dagar i streck. Golvets vänner vet hur man närmar sig zenit utan att bränna sig: lösningen stavas förvärv.
”Det verkar vara det enklaste sättet att skapa aktieägarvärde 2020. Midsona steg 10% på förvärvet av danska System Frugt. Liknande kursrörelser i Swedencare och Doro efter bolagsköpen häromveckan. Leta efter medelstora serieförvärvare eller små bolag med nettokassa”, tipsar en opretentiös privatinvesterare på Prinsen.
Ett annat sätt att skapa aktieägarvärde är att leja rätt analysfirma. En fredagstrött Mikkeller på Taverna Brillo är utled på de haussiga betalanalyserna.
”Hur är det möjligt att marknaden fortsätter att gå på uppdragsanalyser? Man hade ju hoppats att Carlsquares positiva analys av det krisande hotellföretaget Nustay skulle fungera som ett avskräckande exempel, då bolaget ju faktiskt gick i konkurs bara en månad efter att analysen släpptes. Men icke. Qliro var upp 13 procent på SEB:s uppdragsanalys”.
En urdrucken Poretti håller med.
”Är marknaden inne i en masspsykos? Cellavision var upp 15% på Berenbergs positiva analys, utan att något nytt hänt i bolaget. Helt sjukt!”
Vännerna som gillar unga utvecklingsbolag är vana att läsa emissionsprospekt. En bitter strawberry på Ciccios har en stor stek i forskningsbolaget PledPharma och är inte road av vad hon hittar.
”Är det förenligt med god sed att inte ange garantiersättningen när det är styrelseordförande och två storägare som garanterar? Man kan jämföra med hur strikt ABL är beträffande emissioner till styrelsen”, säger den sötsura drinken och riktar en känga mot fint folk som Peter Lindell, AP4 och Life Science-höjdaren Håkan Åström.
Ett annat förargelseväckande exempel på förhoppningsbolag med kapitalbehov är sensorutvecklaren JonDeTech. Ett glas Brunello di Montalcino från 2014 lägger ut texten.
”Bolaget har intressant teknik, men det är något som känns riktigt fel här. I somras gick man ut med två nyemissioner på totalt 55 miljoner kronor. Dels dåligt att det var en riktad emission till delvis hemliga nya ägare. Och dels dåligt att kostnaden för företrädesemissionen var nära 20%. Under teckningstiden pumpade bolaget ur sig haussiga nyheter och IR-event. Men direkt när emissionen har stängt så väljer VD att hoppa av. Det här blir underkänt för styrelseordförande Katarina Bonde!”
Klarnas VD och posterboy Sebastian Siemiatkowski har fått nog av Amazon-hetsen. På Twitter dömde han ut svenska mediers intensiva rapportering kring den amerikanska giganten. Klarna-VD:n menade att bolaget fått gratisreklam värt hundratals miljoner och att man borde tala mer om de svenska bolagen inom samma nisch.
“Jag tror inte Sebbe behöver oroa sig för mycket med tanke på Boozts omvända vinstvarning, Lyko-aktien på all time high, Dustins kanonrapport och Sportamore som blev uppköpta. Kanske kan det möjligen vara så att han mer än gärna delar ut en känga till en av sina värsta konkurrenter”, småskrattar en late night sushi på East.
Ett love-bracelet intill tycker att det finns annat att oroa sig över.
“Vi kan väl vara överens och säga att Klöverns nyemission inte var det aktiekursen behövde just nu. Kan Rutger fixa biffen med sitt New York-äventyr eller är det just det som orsakar den här nyemissionen? Att han säger sig vilja sänka belåningsgraden är väl kanske det märkligaste av allt, det är ju annars hans kännetecken”, skvallrar armbandet.
Slutligen ett knippe budrykten. Golvets främsta bolagsmatchare levererar:
”Är det hett eller är det hett där ute? I den här takten finns ju snart inga bolag kvar på börsen. Danska ISS har uppvaktats flitigt den sista tiden. Softronic har en jättepost aktier till salu som kan gå båda vägar – bud eller placing. Veoneer kikar på Smarteye, men där skyddade sig bolaget med den mest kända okända nyemissionen sedan Sivers för tre veckor sen.”
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
Här hittar du allt från Börsgolvet