Läsarfråga: ”Varför inte ebitda?”

En läsare undrar över varför Börsplus använder rörelseresultatet inklusive avskrivningar i förhållande till nettoskulden som mått på skuldsättning. Analytikerna brukar ju köra med ”ebitda”. Är inte det bättre?
Läsarfråga: ”Varför inte ebitda?” - ade9b187-66d2-4742-b994-d2d61bfa3054fitcroph450q80upscaletruew800s3f662d31fe65dd710f5f92b2e82ea2f2e645fb90

Hej Börsplus!

Nyfiken hur det kommer sig att ni använder Nettoskuld genom EBIT och inte EBITDA? /Signaturen Anordeno

Prenumerera

Detta innehåll kan läsas av dig som är prenumerant.

Har du redan ett konto? Logga in för att läsa vidare.

Dator, läsplatta och mobiltelefon.

Premium

  • Dagsfärska analyser och artiklar via nyhetsbrev
  • Magasinet digitalt eller hem i brevlådan
  • Över 500 aktieanalyser per år
  • Unika investeringsverktyg och portföljer
  • Färre annonser och en bättre läsarupplevelse
  • Och mycket mer
479 kr  / per månad

Vill du se fler alternativ? Läs mer här

Annons från Trapets
Annons från Invesco