Så lurade Mats Odell brallorna av If-chefen

På förstasidan i måndagens utgåva av Dagens Industri går det att läsa rubriken "ATTACK MOT FINANSPLATS STOCKHOLM". Nyheten är att Försäkringsförbundet, vars ordföranden och tillika chefen för If Torbjörn Magnusson, drar sig ur "samarbetet kring Finansplats Stockholm".

På insidan är rubriken “Bakslag för Odell”, och i artikeln går Magnusson till hårt angrepp mot finansmarknadminister Mats Odell som han är mycket missnöjd med. If-bossen hävdar bland annat är det råder “en total brist på diskussion kring konkreta vardagsfrågor mellan finansbranschen och regeringen” och att regeringen har fattat en rad beslut som har skadat finansbranschen.

Så långt verkar storyn glasklar. Försäkringsförbundet har haft ett samarbetsprojekt med regeringen. Som de nu drar sig ur. Klart som en mäklarvodka på Tures en fredagkväll? Absolut. Om det vore så det verkligen förhöll sig.

Jag tog en minut och surfade in på Finansplatsstockholm.se (jo, de har en egen hemsida) för att ta reda på exakt vem som står bakom projektet.

“Bakom samarbetsprojektet Finansplats Stockholm står Bankföreningen, BAO, FAO, Finansförbundet, Fondbolagens Förening, Fondhandlareföreningen, Försäkringsförbundet, Nasdaq OMX, NSCD Group, Stockholm Business Region och Stockholms Handelskammare. Projektet stöds även av FAR SRS och Svenska Försäkringsföreningen.”

Vänta lite? Var är regeringen? Var är Odell?

Det visar sig att regeringen inte alls är en del av Finansplats Stockholm. Det som gör att många tror det är att Mats Odell flera gånger har sagt sig stödja projektet.

Finansdepartementet har till och med en flik på sin hemsida med namnet “Finansplats Stockholm”. Sidan är en uppvisning i delikat trampande på ansvarsområdesfrågans smala gymnastikbom. Den innehåller bland annat en lång rad beskrivningar av regeringens – ganska fluffiga – ambitioner kring den svenska finansindustrin, den samlar ett antal regeringsbeslut som mer eller mindre berör finansindustrin, samt har en ytterst vag historieskrivning om projektet Finansplats Stockholm – Nota bene utan direkt hänvisning till det nuvarande projektet.

Visst innebär det någon form av irritation för Mats Odell att en av de stora svenska finansföretagsledarna ogillar hans politik. Men det är knappast ett bakslag för honom. Det är ett bakslag för Finansplats Stockholm – och då huvudsakligen Stockholms Handelskammare som är den som hårdast har drivit projektet. Hans attack måste därmed beskrivas som ett av årets mest kraftfulla slag i luften.

Man kan förstå att Odell är noga med distansen. Finansplats Stockholm har alltid varit mer eller mindre en ren skattesänkarkampanj, dold i vacker språkdräkt i stil med svensk framtidsbransch och arbetstillfällen. När man tittar på projektets hemsida listas under rubriken “Detta vill vi” en rad områden med extremt luddiga formuleringar av typen “det är viktigt att vi måste bli bättre”. Om man läser det kritiskt är de enda egentligt konkreta målen bara två: färre regler och kostnader för finansföretagen – och sänkta skatter.

Det kan man naturligtvis kräva. Men Mats Odell är en kristdemokratisk politiker i en fyrpartiregering med en knapp majoritet i riksdagen. Inte en chans att han varken kan eller vill genomföra en tiondel av de radikala regelborttagningar och skattesänkningar som Handelskammaren och Finansplatsgänget önskar.

Men han vill samtidigt hemskt gärna framstå som gynnare av den svenska finansbranschen. Därav det eleganta politiska björnkramandet på departementets hemsida. Som den lika vagt formulerade finansbranschen har tolererat. Fram tills nu.

Den stora frågan efter Torbjörn Magnussons “attack” i dagens DI är därför: vad trodde han skulle hända? Först att ens gå med i den här klubben, som för övrigt inte verkar ha uträttat mycket konkret sedan dess första tillkomst för tolv år sedan. Och sedan med att “gå ur”?

Magnusson är ingen korkad herre, med fina resultat på If-kontot och bakgrund på Försvarets tolkskola. Men den här gången har han blivit överlistad av en minister som nog inte kan särskilt mycket om finansbranschen. Men desto mer om politik.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från Stockholms Universitet