Uppföljning
Hälften rätt och hälften fel

Nu har det gått ett år sedan Börsplus lanserades och vi har snart skrivit 300 analyser och ytterligare 100 krönikor och kommentarer. När vi följer upp råden under året, se grafen nedan, konstaterar vi att många blivit rätt.
De råden som vi studerar lite noggrannare är de första nio råden vi gav under det officiella Börsplus-namnet.
Framöver kommer vi regelbundet att varannan vecka skicka ut en råduppföljning där vi kommenterar råden vi följt upp.
Tre av nio analyser var neutrala råd och utfallet för dessa finns i tabellen nedan. Av de resterande sex råden har tre råd blivit ”rätt” och tre råd blivit ”fel”.
Så här följer vi upp våra råd
Börsplus följer upp de råd som vi ger efter ett års tid. Vår horisont är generellt längre än så, men i bästa fall upptäcker marknaden den uppsida som vi ser snabbare än så. Inom ett år är det rimligt aktien ska ha rört sig åt rätt håll. Annars är rådet att betrakta som fel. Aktieanalys är en svår sport men om man har mer rätt än fel är oddsen goda att slutresultatet blir bra.
Vi mäter både total avkastning efter publicering av analys, och avkastning relativt börsindex. Ett köpråd anges som ”Rätt” om genomsnittet av absolut och relativ avkastning är positivt. På motsvarande sätt betraktar vi ett säljråd som korrekt om genomsnittet av absolut och relativ avkastning är negativt. Allt annat anges som ”Fel”.
Vi följer även upp avkastningen efter våra neutrala råd men där betraktas inte analysen som varken rätt eller fel.
Vid analyser av förhoppningsbolag av olika slag så blir slutsatsen ofta att en aktie är “Intressant” eller “Ointressant” snarare än ensidigt köp- eller säljvärd. I uppföljningssammanhang tvingar vi in dessa råd i strukturen med köpråd, säljråd och neutrala råd. Men givet den höga risken i dessa bolag är det viktigt att dessa inte misstolkas för tvärsäkra köp/sälj-råd från Börsplus sida. Eventuella förhoppningsbolag markeras med en asterisk i tabellen nedan.
Uppföljning av aktieanalyser under perioden 1/4–14/4 2016
Swedbank (köp)
Bankerna tuffar på utan större drama och lyckas man köpa dem när priset är gynnsamt har det blivit bra. För ett år sedan var ett tillfälle.
Scandidos (sälj)
Bolag inom strålterapi med intressanta produkter på gång. Men vi flaggade i analysen för att marknadsetableringen tar tid och kostar pengar. Nyemissionen kom som ett brev på posten. Säljrådet slopades därefter på 4,91 kronor i november.
Apple (köp)
Värderades extremt lågt för ett år sedan när marknaden fokuserade på att 2016 blir första ”Iphone-året” utan vinsttillväxt. Den puckeln har aktien nu passerat och börjar få mer normal värdering.
H&M (köp)
Både vi och aktiemarknaden har omvärderat H&M:s utsikter efter att klädjätten visat svaga siffror. Börsplus slopade köprådet på 251 kronor i september.
Mekonomen (neutral)
Axel Johnson gav upp och sålde sina aktier, ledningen byttes ut och resultaten var fortsatt svaga. Får ses som en turn-around-kandidat numera.
AQ Group (neutral)
Välskött verkstadsbolag som gått från anspråkslös, men i våra ögon ganska rättvis, värdering till att handlas i nivå med de bästa i branschen.
Intellecta (köp)
Ett konglomerat inom reklam, IR och IT som vi såg en del värde i för ett år sedan. Tyvärr skulle bolaget missa sina prognoser och då bytte vi fot. Köprådet slopades på knappt 32 kronor i juli.
Vadsbo Switchtech (teckna ej)
Nybygge inom LED-belysning som noterades på Aktietorget för ett år sedan. Samma storägare som succéer Transtema och Hexatronic vilket kan förklara kursrusningen som tagit värderingen till skyhöga nivåer.
Kappahl (neutral)
Den nya ledningen gnetande ger lite bättre effekt än vi vågade skissa in i prognoserna för ett år sedan. Om det håller i sig får vi se.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.