Eniro: Spekulation i dumhet

Vilka är de smarta respektive dumma pengarna? Eniros banker har full insyn och de är glada att sälja sina fordringar för en fjärdedel av värdet. Aktieägarna värderar bolaget som om det finns värden som vida överstiger bankernas fordran. Vem har rätt? Smartast är nog konsortiet bakom det nya obligationslånet. Men är det värt att köpa den ”dumma stamaktien” för att få köpa den ”smarta obligationen”?

I somras sjösattes en komplex men rätt snygg affär där Eniros alla banklån omvandlas till ett obligationslån som Eniros stamaktieägare erbjuds att köpa. Bakom upplägget finns Pareto och ett gäng finansmän (Tedde Jeansson, Mats Arnhög, Ilija Batljan, Martin Bjäringer, Carl Rosvall m.fl.) som agerar via bolaget Beata Intressenter. Flera av dessa är också stora ägare i Eniro. Förenklat innebär affären följande:

Beata-upplägget är 100 procent garanterat och vi tolkar det som att finansmännens enda vinst består i garantiersättning på 5 procent och att de får teckna alla obligationer som (oförståndiga) stamaktieägare inte tecknar.

Har du redan ett konto? Logga in för att läsa vidare.

Ett smakprov av Affärsvärldens material.

Läs denna och andra artiklar gratis

Som free-medlem får du:

  • Tusentals artiklar helt gratis
  • Ett urval av Affärsvärldens aktieanalyser
  • Krönikor, reportage och intervjuer
  • Dagliga nyhetsbrev
Dator, läsplatta och mobiltelefon.

Premium - få allt innehåll direkt

  • Dagsfärska analyser och artiklar via nyhetsbrev
  • Magasinet digitalt eller hem i brevlådan
  • Över 500 aktieanalyser per år
  • Unika investeringsverktyg och portföljer
  • Färre annonser och en bättre läsarupplevelse
  • Och mycket mer
479 kr  / per månad

Vill du se fler alternativ? Läs mer här