Analytiker om Intrum Justitia: helt ok

Intrums kvartalssiffror i sig var ganska odramatiska och bolagets guidning och utsikter innehöll ingen förändring sedan kapitalmarknadsdagen i juni. Rensat för lite engångsposter var ändå rapporten något bättre än väntat. Så summerar analytiker Intrums rapport för årets andra kvartal i kommentarer till Nyhetsbyrån Direkt.
19 juli 2010 08:11

“Det blev lite av ett non-event. Förväntningarna var ganska lågt ställda på det här kvartalet och det var inte nu vi skulle se något större vinstlyft. Det ska komma senare under året och framförallt nästa år”, säger en analytiker.

En annan analytiker instämmer i att rapporten var okej.

“Det finns några plus och några minus i rapporten som är okej och den bör inte föranleda någon stor kursreaktion. Överraskningen är att marginalen på pd-sidan är lite starkare än väntat men att man bara investerar 198 miljoner är lite av en besvikelse. Vi hade räknat med en lite högre investeringstakt”, säger han.

Utsikterna på marknaden för portföljköp av avskrivna fordringar är samtidigt densamma som från kapitalmarknadsdagen där de större portföljköpen fortfarande ligger en bit bort i tid, konstaterar analytikerna inför telefonkonferensen.

“Det var en ökad pd-aktivitet i kvartalet, högre än jag väntat mig, och det var intressant att de gjort två förvärv i Ryssland. Men det är fortfarande de stora portföljerna vi väntar på, men vi lär inte få se det i siffrorna förrän senare under året. Förhoppningsvis”, säger den första analytikern.

En del engångsposter spökade samtidigt till resultatet, bland annat ändrade redovisningsprinciper i region Nederländerna/Holland.

“Det påverkade både den redovisade försäljning för Köp av avskrivna fordringar och den organiska tillväxten för hela gruppen. Sedan hade vi en skatteeffekt som påverkade nettovinsten negativt. Räknar man bort alla engångseffekter så var det en rapport som var i linje eller något bättre än väntat”, säger den analytikern.

Den negativa effekten på omsättningen var knappt 27 miljoner kronor medan skatteeffekter i Finland och Sverige netto påverkade sista raden negativt med knappt 28 miljoner.

nullnullnullnull

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Relaterade artiklar

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.