En ekonoms försvarstal

En ekonom, en läkare och en ­arkitekt sitter i en tågkupé och diskuterar vem av dem som har det mest hedervärda yrket. Läkaren påpekar att Gud skapade Eva av Adams revben, alltså måste han ha varit en kirurg. Arkitekten invänder, att eftersom universum var i kaos innan Adam och Eva existerade så måste en arkitekt ha gjort en stor bragd. Då invänder ekonomen: Vem tror du orsakade kaoset?

Så inleder den turkiske nationalekonomen Dani Rodrik ett kapitel i sin senaste bok, Economics Rules (Oxford University Press, 2015). Den är en slags försvarsskrift för den nationalekonomiska vetenskapen, som regelbundet angrips, inte minst när det uppstår oväntade kriser i ekonomin eller när ekonomipriset till Alfred Nobels minne delas ut. Då får vi veta att nationalekonomi inte är någon vetenskap och att de modeller och teorier den bygger på inte håller måttet.