Kursraketens VD om 800-miljonerstvisterna: ”Bilderna går inte ihop”

Trafikteknikbolaget Greater Than har haft en innehållsrik sensommar. Förra veckan signerades en avsiktsförklaring om ett licensavtal med vad kallas ett “världsledande” riskanalysbolag inom trafiksäkerhet och klimatpåverkan. En nyhet som fick aktien att rusa över 600% som mest.

Avtalet ska över tid kunna ge 1,4 miljarder euro i omsättning, enligt bolagets pressmeddelande. Sedan dess har kursen fallit tillbaka – men är fortsatt upp över 200% senaste veckan.

Stora tvister i bakgrunden

Vid sidan om de goda nyheterna har bolaget sedan tidigare lämnat in två stämningsansökningar mot den förre detta norska storkunden ABAX.

ABAX säljer digitala lösningar för exempelvis körjournaler och enhetsspårning.

Parterna inledde 2022 ett samarbete där ABAX använde Greater Thans teknik för att analysera fordonsdata som sedan kunde användas som underlag till försäkringar. Två år senare tog relationen en rejäl U-sväng.

Först kom en inkom en stämning till Stockholms tingsrätt hösten 2024 om avtalsbrott där Greater Than hävdade att de inte fått betalt. Därefter lämnades ytterligare en stämning in mot ABAX i början av 2025 om intrång i avtalsreglerade immateriella rättigheter.

Sammanlagt kräver Greater Than omkring 800 Mkr av den tidigare kunden. ABAX nekar till anklagelserna och skriver i sin senaste årsredovisning att dessa är helt ogrundade samt att bolaget inte gjort några avsättningar för detta eftersom de anser att ett ogynnsamt utfall i processen är osannolikt.

VD: “Bilderna går inte ihop”

ABAX är inte noterat. Men i början av 2025 emitterades bolaget en obligation för 900 miljoner svenska kronor för att refinansiera en tidigare obligation på 1 miljard NOK.

Det gör att bolaget ändå omfattas av informationskrav gentemot marknaden och dess investerare.

Greater Than menar dock att informationen som kommunicerats till obligationsinnehavare och marknad inte stämmer överens med vad som framkommer i inlagor till tingsrätten.

“Vi har observerat att det är två olika kommunikationer. En till tingsrätten och en annan kommunikation till marknaden. Vi kan bara konstatera att bilderna inte går ihop när vi tittar på dem”, säger VD Liselott Johansson till Afv.

“Motsatta uppgifter”

Hon vill inte gå in i detalj på vad som skiljer sig åt. Men i inlagorna framgår att det handlar om hur ABAX mot marknaden och obligationsinvesterare beskrivit en plattform som central för bolagets affärsmodell.

Plattformen ska ha fungerat som ett nav för parternas samarbete sedan 2023. Men för tingsrätten beskrivs plattformen av ABAX som ett verktyg för hantering GDPR-frågor, enligt Greater Than.

First North-bolaget anser att det är en beskrivning som står i direkt motsats till vad ABAX kommunicerat i externt i exempelvis marknadsföringsmaterial gentemot obligationsinvesterare. Samt i pressmeddelanden till marknaden.

Kärnfrågan är alltså ifall obligationsinnehavarna blivit vilseledda, eller om domstolen eventuellt blir det.

Varit till stor skada

“Vi har tagit del av de påståenden som framförts av Greater Than och anser att de är grundlösa och felaktiga, samt bemöter samtliga utförligt i de yttranden som har getts in och som kommer att ges in i de pågående rättsprocesserna”, skriver Sofia Toll, CMO, på ABAX till Afv.

De vill i övrigt inte kommentera de rättsliga processerna.

Den första tvisten om avtalsbrott kommer att tas upp av tingsrätten i september nästa år, uppger Liselott Johansson. För den andra, om intrång i IP-rättigheter, finns ännu ingen tidsplan fastställd.

Om utsikterna att vinna målet menar hon att de har en “stark bevisning”.

“Det här har varit till stor skada för oss, men vi tittar framåt. Det som är viktigt är vad som händer nu och nya affärer, som nyligen kommunicerats, som visar att vår teknologi är stark och relevant för marknaden. På så sätt minimerar vi skadan”, säger Johansson.