Vi ber om ursäkt
Ja. Det rysksvenska oljebolaget Malka Oils enda tillgång, det rörelsedrivande bolaget STS Service , ska säljas til ryska statliga Gazprom.
Beskedet från aktieägarna vid torsdagens extrainsatta stämma var minst av allt enigt. Av dem som röstade var 30 emot och 13 röstade ja. Men eftersom en del stora aktieägare röstade ja till budet, bland dem Länsförsäkringar Fonder med drygt tio procent av Malkaaktierna på hand, vann styrelsens förslag.
-Skönt. Nu ska jag hem och fira jul, kommenterade vd:n vid Malka Oil, Maks Grinfeld, efter segern.
Kanske har han jublat för tidigt.
Bland stämmodeltagarna sade minst två personer, bland dem organisationen Aktiespararnas representant Peter Challis, att han vill se en klandran mot stämman. Orsaken var att han, liksom de flesta närvarande aktieägare, inte ansåg att stämman var behörig att fatta beslut eftersom kallelseprocessen brutit mot reglerna.
Det aktieägarna i första hand retat upp sig på var att den dokumentation som skulle utgöra underlag för beslutet vid stämman, en så kallad broschyr, distribuerades först under natten mot tisdagen.Se artikel om den sena distributionen här.Flera aktieägare fick inte informationen förrän under onsdagen eller till och med på torsdagen, samma dag som stämman hölls.
-Vi ber om ursäkt för informationshanteringen. Vi har varit under tidspress, sade Maks Grinfeldt, vd vid det First North-noterade bolaget. Flera andra personer i styrelsen bad också aktieägarna om ursäkt, ett ovanligt förfarande i svenska noterade bolag
Den ursäkten dög inte för advokat Cheddi Liljeström, ombud för ett halvdussin aktieägare. Han var kritisk mot informationshanteringen som han menade bröt mot bestämmelserna om kallelse till stämmor: Han läste innantill ur aktiebolagslagens 7:e kapitel (26:e paragrafen) där det framgår att ”Om en bestämmelse/…/som rör kallelse till bolagsstämman eller tillhandahållande av handlingar har åsidosatts i något ärende, får bolagsstämman inte besluta i ärendet utan samtycke av de aktieägare som berörs av felet.”
-Vi (Cheddi Liljeström och dem han är ombud för) ger inte sådant samtycke, sade han i en kommentar.
Liljeström kan nu komma att klandra stämman, och därmed de beslut som har fattats vid den men om så sker var oklart på torsdagen.
– Det här är ny inforamtion för oss, sade en styrelserepresentant.
Malka Oil-ledningen ägnade en stor del av stämman åt att förklara bakgrunden till det dramatiska förslaget att sälja hela den rörelsedrivande verksamheten för 820 miljoner kronor (brutto) eller 780 miljoner kronor netto (19 öre per aktie).
Ledningen och styrelsen skyllde på den tidigare ledningen och på beslut som fattats innan den nya ledningen tillträdde i somras. Enligt vad bolaget redogjorde för har bolaget mer eller mindre slarvat bort 30 miljoner dollar, 200 miljoner kronor, på usla affärer. En person ur den förra ledningen sades också vara föremål för polisutredning i Ryssland.
När nedsablingen av det egna bolaget, dess ekonomi och de framtida investeringsbehoven offentliggjorts framstod Malka Oil som ett i alla avseenden genomruttet bolag. En slutsats som går att dra är att det, efter ledningens sågning, skulle vara mycket svårt att komma tillbaka till aktieägarna och be dessa om en nyemission:
– Det här är ett sjukt bolag, sammanfattade styrelseordföranden Sven-Erik Zachrisson erfarenheterna under det halvår som han suttit vid rodret.
En genomgång av den budprocess som föregått beslutet att välja ut Gazprom som köpare hölls. Av den framgick att av ursprungligen 20 intressenter återstod i november 2 där den som betalade mest, Gazprom valdes ut, enligt ledningen.
Ett helt annat scenario presenterade av Dan Överström, som biträdde en av de större aktieägarna, Bliwa. Han sade att ett alternativt bud, som ventilerats i pressen från i oktober, fortfarande gäller. Det skulle vara värt 1350 miljoner kronor och alltså ge aktieägarna i storleksordningen en halv miljard till, totalt 33 öre per aktie.
Dan Överström bekräftade också uppgifter som Affärsvärlden publicerade 11 december om att Maks Grinfeld träffat en styrelsemedlem i ett asiatiskt bolag på Londonflygplatsen Heathrow ungefär en månad tidigare.Läs Affärsvärldens tidigare artikel här. Men medan Maks Grinfed benämnde mötesmotparten som ”avdelningschef” sade Dan Överström att kontaktpersonen var en person som sitter i styrelsen för det aktuella asiatiska budbolaget.
-Uppgifter om bolagets ekonomi finns på dess hemsida. Maks Grinfeld, ja alla i styrelsen, vet vilket bolag det gäller, sade Dan Överström som tillade att bolaget är noterat .
Aktieägarna fick däremot inte reda på vilka de potentiella budgivarna är:
-Budet ligger kvar, var beskedet från Dan Överström.
nullnullnullnull
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.