Ekonomi24 s guide inför 3-G-beskedet på lördag

Totalt har PTS behandlat tio ansökningar. Åtta säger sig räkna med att få full poäng när det gäller täckning och utbyggnadstakt. Samtliga säger sig ha ordnad finansiering. Inget har läckt på vägen.

1. Hur ser kalkylen bakom de svenska UMTS-näten egentligen ut?

Bara i Sverige väntas utbyggnaden av fyra nät gå på 40-70 miljarder kronor, utifrån de kalkyler som presenterades i samband med det att de tio konsortierna lämnade in sina ansökningar. Det kan förstås bli mer, HI3G har ensamt presenterat en kalkyl på 38 miljarder kronor. Beloppen har kritiserats, precis som i övriga Europa. Analysfirman Gartner Group spår att de totala intäkterna för de fyra svenska näten kan sluta på låga sju miljarder kronor, inte märkvärdigt högre än de dryga fem miljarder kronor som de tre nuvarande GSM-operatörerna väntas tjäna under 2000.

”Våra enkäter pekar på att konsumenterna inte vill betala mycket mer än 20 procent mer än vad de gör idag för sina mobilsamtal”, säger Eric Paulak, telekomanalytiker på Gartner Group i Sverige.

2.Vilka konsortier har störst chans att vinna varsin licens?

Det har de tre nuvarande GSM-operatörerna Telia, Europolitan och Netcom. I samtliga europeiska länder har de verksamma nätoperatörerna tilldelats licenser. Det är de befintliga operatörerna som har ett etablerat varumärke och tydligast kan försvara en investering ekonomiskt. Både Telia och Netcom har dessutom 3-G-licenser i Finland och Norge vilket förbättrar investeringskalkylen ytterligare.

3. Om någon av dessa tre blir utan, vad beror det på?

I förhandsdiskussionerna har det ryktats att Telias ansökan ska ha varit av sämre kvalitet än de andra, men det har aldrig bekräftats. Invändningar mot Europolitan och Netcom är av finansiell karaktär. Vodafone, Europolitans huvudägare, pekas ut som den europeiska mobiloperatör som tagit störst finansiell risk i samband med utbyggnaden av 3-G-nät i Europa. Det påverkar trovärdigheten. För Netcoms del spökar de egna finanserna med tanke på att Netcom både har SEC europeiska fastnätsatsning, och 3-G investeringar i Finland och Norge. Det är inte säkert att Netcoms huvudägare Kinnevik imponerar på PTS.

4. Vad händer om någon av de tre GSM-operatörerna blir utan?

Sannolikt kommer de att stämma PTS. För Telia rämnar bolagets nordiska mobilstrategi. Resultatet kan beskrivas som politiskt harakiri med en miljon småsparare som får se sina Teliaaktier sjunka ytterligare. För Europolitan, som inte finns på någon annan marknad i Norden, återstår att erbjuda sin kundbas till den som får en 3-G-licens.

5. Vilka ligger bäst till bland de sju övriga sökande?

Förhandstippad bland allmänheten och branschbedömare är Orange, med Bredbandsbolaget. På sistone har Tenora dykt upp som oväntad utmanare, bland annat sedan Telia pekat ut bolaget som trolig vinnare av en fjärde licens. Därtill har det visat sig att Tenoras ansökan om en GSM-licens stärkt bolaget jämfört med konkurrenterna, som Ekonomi24 tidigare skrivit.

6. Vilka ligger sämst till bland de sju övriga sökande?

Broadwave – bland annat Tele1, Western Wireless och Rix Telecom – åker ut först, eftersom konsortiet inte planerar att täcka hela Sverige. Även Telenordia – Telenor och British Telecom – åker ut med en planerad täckning på 99,5 procent av landet. Ingen av dessa når upp till maximalt antal poäng hos PTS. Kvar blir de fem konsortier som sagt sig kunna få full poäng hos PTS.

7. Vilka av de tio konsortierna anses vara mest trovärdiga?

Samtliga aktörer peka på tidigare erfarenhet av att driva mobilnät. Bilden nyanseras om PTS lyckas koppla ihop poängivningen i nätutbyggnaden med en subjektiv bedömning av finansieringsvillkor och ägarförhållanden.

Telias framstår i ett sådant läge som den enda som förblir odiskutabelt trovärdig.

I samtliga andra fall kan det bli aktuellt med ägarförändringar och därmed förändringar av de finansiella förutsättningarna, även om det heter annorlunda i ansökan. Deutsche Telecom, i Mobility 4 Sweden, har tidigare dragit sig ur byggandet av ett 3-G-nät i Frankrike, Hutchison Whampoa och Investor, i HI3G, kan beskrivas som ett rent finansiellt upplägg där HW:s finansiell styrka redan ifrågasatts och kreditvärdigheten försämrats under hösten.

Orangekonsortiet dras med osäkra framtidsutsikter för medinvesteraren Bredbandsbolaget. Reach Out Mobile har riskkapitalfonden Industrikapital som medfinansiär. I Telenordia samsas British Telecom och Telenor trots att samarbetet verkar halta på övriga områden och British Telecoms intresse sannolikt är lågt. Hos Tenora är den slutliga ägarbilden inte helt klar.

8. Blir det överklaganden precis som i resten av Europa?

Det sägs att PTS varit klar med sitt beslut i flera veckor men att beskedet dragit ut på tiden för att jurister ska fila på formuleringarna. PTS kan välja två vägar. Antingen presenteras alla beslut tillsammans. Då måste ”alla” licenser överklagas vid ett och samma tillfälle. Fördelen med en sådan process blir att den är svår att överklaga. Nackdelen är att ett överklagande leder till att utbyggnaden av 3-G-näten försenas i sin helhet. Alternativet är att licenserna delas ut separat. PTS har även varit i kontakt med länsrätten så att de ska ha beredskap om det kommer överklaganden.

10. Vad händer sedan?

De som får licens kommer att försöka samarbeta så långt som möjligt för att få ner infrastrukturkostnaderna. PTS kräver bara att teleoperatörerna bygger 30 procent av nätet helt själva. Både Europolitan och Netcom har öppet talat om att de vill samarbeta, något som i och för sig det talades om redan när GSM-näten skulle byggas. Telia, som redan har ett väl utbyggt GSM-nät, har minst anledning att dela med sig av sin investering

Flera konsortier kommer också att öppna sina nät för trafik från andra operatörer, både telekombolag och tjänsteleverantörer. Allt för att förbättra den ekonomiska kalkylen. Netcoms VD Lars-Johan Jarnheimer har talat om möjligheten att byta kapacitet med andra 3-G-operatörer ute i Europa.

Bland dem som sannolikt kommer vilja hyra nätkapacitet och agera virtuella nätoperatörer, så kallade VNO:s, finns Sonera och Telenor som båda behöver kunna locka kunderna i Norden med ett fullskaligt erbjudande. Aktörer som Orange nöjer sig sannolikt med en roamingmöjlighet för att peka på att deras paneuropeiska strategi existerar i verkligheten.

Mobiloperatörerna bakom de tre konsortierna Broadwave, Mobility 4 Sweden och HI3G saknar däremot en tydlig affärsstrategi som innefattar Sverige. De försvinner sannolikt helt om de blir utan egen licens. I Tenora kan Teracom komma att hyra ut sin infrastruktur till någon som vunnit en licens.

Vad blir slutsatsen? För 3-G-entusiasterna kanske ”fortsättning följer” räcker som kommentar. För skeptikerna – de har blivit alltfler under hösten – ligger det närmare tillhands att peka ut alla utom möjligtvis Telia och Netcom som förlorare även om de vinner en licens. Eric Paulak på Gartner Group tror att det blir svårt för någon av operatörerna att få lönsamhet i näten. Telia, som har de bästa förutsättningar, lär själv behöva 6-7 år. Och om åtta år är 3-G-tekniken redan föråldrad, spår Paulak.

Återstår för lördagens vinnare att argumentera för motsatsen.