Elekta avvisar uppgifter om uppblåst redovisning

Medicinteknikbolaget Elektas redovisning anklagas i tisdagens utgåva av Dagens Nyheter för att vara uppblåst. I artikeln jämförmäklaren Aviate Global Elekta med Eniro som tvingades göra om sin redovisning. Att det skulle finnas fog för att Elekta skulle tvingas göra om sin redovisning avfärdas däremot bestämt från bolaget.
16 december 2014 08:59

“Ett rakt svar på det är nej och artikeln bygger på spekulationer och vi avvisar den spekulation som Dagens nyheter bygger hela artikeln på vad gäller redovisning”, säger Elektas finansdirektör Håkan Bergström till SIX News.

Betalningsmodellen för Elekta uppger Håkan Bergström är olika beroende på vilken del i världen som avses och beroende på olika projekt.

“Vi har en hel del offentliga upphandlingar, inte minst i Europa, och då är det den som ställer ut upphandlingen som talar om att det här är betalningsvillkoren och antingen gillar man dem eller så gillar man dem inte”, säger Håkan Bergström.

I USA, där Elektas konkurrent Varian Medical Systems är störst på marknaden, sker det som exempel förhandlingar med privata aktörer och leverantören av strålbehandlingssystemen.

Principiellt sker dock betalning vid tre tillfällen, dels genom förskott, dels vid skeppning och dels vid acceptans av projektet eller när projektet är slutfört.

I utsikterna för räkenskapsåret 2014/2015 har Elekta uppgett att kassaflödet efter löpande investeringar förväntas överstiga 1,1 miljarder kronor motsvarande en kassagenerering som överstiger 60 procent. Elekta står fortfarande fast vid dessa utsikter.

Enligt uppgifter i artikeln kan Elekta i princip kunna “välja vilka intäkter som ska bokas ett visst kvartal”.

“Nej det stämmer inte”, säger Håkan Bergström. “Vi har ett kontrakt med en kund och det kontraktet säger att vid ett visst datum och en viss tidpunkt ska projektet levereras och installeras. Tillsammans med kunden finns det ett datum för det här och det är det datumet som är avgörande för när försäljningen tas.”

Elekta backar i dag med 2,5 procent.

 

 

nullnull

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Relaterade artiklar

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.