Oriflame

Falskt bud fick Oriflame-konkurrent att rusa

Kosmetikabolaget Avon Products rusade plötsligt under torsdagens handel i New York efter ett bud på bolaget. Det visade sig dock snabbt finnas flera tveksamheter i den information som publicerats via amerikanska finansinspektionens webbsajt och budet konstaterades vara falskt.
15 maj 2015 06:34

Avon var snabbt ute och meddelade att de inte mottagit något bud och den påstådda köparen och dess juristfirma visade sig vid en kontroll inte ens existera, vilket Bloomberg snabbt konstaterade. Dessutom innehöll dokumentet stavfel och två olika namn på private equity-bolaget som pekades ut som köpare. Inte nog med det, budet var på 18,75 dollar per aktie, hela tre gånger så mycket som Avons kurs dagen före vilket skulle ge bolaget ett värde på 8,2 miljarder dollar.

Avon-aktien rusade nära 20 procent på det falska budet, innan kursen började backa. Handelsdagen avslutades dock fortfarande 6 procent upp vid 7,07 dollar.

Till saken hör att det uppenbart falska dokument som någon lyckats ladda upp via SEC:s sajt fortfarande inte har plockats bort. Det är i dagsläget oklart hur dokumentet lyckats ta sig in i det så kallade EDGAR-systemet från första början och SEC har inte velat kommentera saken i detalj.

Myndigheten har till Fortune gett en förklaring att de tar emot runt 4.000 inskickade dokument till EDGAR per dag, vilka automatiskt görs tillgängliga till allmänheten. Något svar på varför just detta dokument fortfarande ligger kvar har ännu inte getts, skriver Fortune.

En annan affärstidning, Forbes, skriver efter händelsen att den falska informationen troligtvis var avsedd att lura datorer som handlar via algoritmer.

– Det var inte avsett att lura vem som helst som hade läst det faktiska dokumentet. Det var avsett att lura något system som skannar SEC-dokument för vissa ord, men egentligen inte läser dem, säger John Fahy, som tidigare arbetat som jurist inom SEC.

 

 

nullnull

Oriflame
Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Relaterade artiklar

OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från Stockholms Universitet