Här nobbas Elektas vd
Affärsvärlden har i samband med bevakningen av Stockholms läns landstings (SLL) beställning av ett tiotal linjäracceleratorer, till vardags kallade strålkanoner, begärt fram kopior av e-mailkorrespondensen mellan vd:n vid det svenska företaget Elekta , Richard Hausmann, och landstingsdirektören i Stockholms läns landsting, Malin Frenning.
Av skriftväxlingen att döma har Richard Hausmann kommit in i förhandlingarna mycket sent – möjligen allt för sent.
I slutet på juni i år underkänns Elektas mjukvarulösning av en oberoende besiktningsman och i ett brev från landstinget till Elekta 8 augusti diskuteras för första gången möjligheterna att Elektas leveranser ska stoppas.
Men inte förrän i ett brev 31 augusti skriver Richard Hausmann till landstingsdirektören Malin Frenning och ber att få presentera sig.
Haussman förklarar att han är vd vid ”Elekat AB” (felstavat i original) och att han ”känner” att det är några saker som utvecklas i fel riktning och att han av det skälet skriver till henne direkt.
”Jag skulle verkligen uppskatta om vi båda kunde få en chans att träffas för en informell diskussion där du kan förklara exakt hur v i ska förbättra situationen samtidigt som jag vill berätta om ett pragmatiskt förslag för att kunna tillmötesgå era kriterier. Jag är tillgänglig i morgon, i början av nästa vecka eller när helst det passar dig.”
Fredstrevaren från Hausmann möts av iskyla i det mail som Frenning sänder 18.59 i måndags kväll. Hon avfärdar tanken på ett informellt möte.
”Jag är väl förtrogen med de pågående diskussionerna och att alla frågor som hör ihop med dem hanteras av projektet och av ansvariga personer inom Karolinska Sjukhuset. Jag återkommer till dig om jag skulle behöva någon ytterligare information.”
Samma kväll, den 4 september, återkommer Hausmann. Elektachefen skriver 21:36 att det skulle vara ”bra” att hålla ett informellt möte eftersom han tänkte föreslå ”en väg ut ur den situation där de två parterna har hamnat i ett låst läge, något som skulle betyda en sund och bra lösning för SLL, Elekta och medborgarna i Stockholms län.”
Han menade också att det skulle vara mer produktivt att titta framåt för att finna en lösning snarare än att titta på det som varit.
”Kanske har du några minuter över för ett kortare telefonsamtal i morgon”, skriver han till Frenning.
Något sådana informella samtal blir det dock inte.
Tvärtom – de hårda orden mellan parterna fortsätter.
I ett brev till Elekta den 4 september beordrar SLL:s projektledare Peter Håkansson att Elekta stoppar installationen av strålkanonerna som var tänkt att inledas i mitten av september.
I ett svar 5 september ifrågasätter Elektas ansvariga chef Anna- Carin Strandberg beskedet från SLL och menar att Elektas mjukvarusystem, som fått underkänt av den oberoende besiktningsmannen, inte är behäftat med brister.
Elekta skriver också att landstinget beslut att stoppa Elekta ger företaget rätt till ekonomisk ersättning.
”Elekta kommer att återkomma dels avseende Elektas rätt till ersättning, dels i frågan om en ny /…/dag för installation.”
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.