”SCA laddar för storaffär”

Så kom den. Rekylen neråt som hela marknaden har väntat på.

– Precis vad jag sa för två veckor sedan, säger en solbränd och hävdar:

– Det var lite för många som var positiva och när småbolag dubblades på en dag då var det läge att bli försiktig.

Merparten av Golvets vänner verkar tycka att rekylen var bra. “Nu lugnar det ner sig en smula” och “perfekt, nu kan man hitta case igen”, är vanliga kommentarer. En av Sveriges mest skickliga aktieplacerare hävdar till och med att “detta var allt”:

– Två dagars ursköljning var allt vi behövde. Möjligtvis en upprekyl och sedan ner 2-3 procent till, men därefter är det nog färdigt. Att köpa Ericsson på nuvarande nivåer är helt okej för mig.

Veckans stora “snackis” var naturligtvis SCA som presenterade stora besparingar:

– Det här är bra och visar att bolaget förstår allvaret. Utdelningen är inte i fara och med tanke på programmens storlek måste detta få effekt. Jag noterar dock att Grafiska papper inte på något sätt är med i besparingsprogrammen, vilket jag tolkar som att SCA laddar för en affär. Såvitt jag vet är Fredrik Lundberg inte intresserad av att göra något mellan SCA och Holmen just nu, men SCA kan naturligtvis vända sig både västerut och österut eller varför inte till ett riskkapitalbolag, säger en näringslivshöjdare.

En annan höjdare var också imponerad:
– Det där är en aktie som man bara ska ha i en portfölj. Låt den ligga och snart får vi se den över 300 spänn.

Men alla är inte lika positiva:
– SCA-storyn är en bluff. Jag tror inte ett smack på det där. Det är ett tjänstemannastyrt bolag med ägare som bryr sig om andra saker än aktieägarvärde. Marknaden är skit och kommer att fortsätta vara det de närmsta fyra-fem åren och då är aktien inte alls billig. Alla försöker köra det där caset, inklusive ni på Affärsvärlden, och argumenten blir bara värre och värre. Man försöker sälja in den på utdelningen eller att den laggar mot sektorn etcetera. Men grundproblemet är strukturellt och det är ingenting som kommer att förändras, säger en kashmirtröja som – förstås – “gått kort i aktien”.

Heta rykten gick också om Electrolux. På marknaden snackades det om att Investor och EQT ska lägga ett gemensamt bud och där “EQT tar hand om vitvarorna och Investor behåller trädgårdsprodukterna som ett helägt dotterbolag”. Ryktena kom från flera olika håll, men en insider inom Investorsfären dementerade det bestämt:

– Klassiska rökri-dåer. Helt osannolikt. Börje Ekholm har visserligen rätt fria händer, men något sådant kan ni glömma. Investors nya strategi är i princip att vara skuldfritt. Att köpa ut Lux eller Atlas eller något annat är en risk som vi inte tar på oss, säger källan.

Ett annat maktbolag, Kinnevik, sätter i nästa vecka sitt finanshus Invik på börsen och där pratas det redan om en hel del saker:

– Jag tror att det kan bli en riktigt spännande koncern. Fokuseringen på finanshuset känns dock fel. Snarare är det Fischer som är det udda benet och försäkringsdelen som kan bli något. Det pratas redan om ett par strukturaffärer inom området, säger en finansman.

En mycket bra Stenbeckskälla tror att bolaget “blir uppköpt”:

– Det här är ett av de få ben som familjen gärna släpper om priset är det rätta. Och intresse finns, det har redan kommit propåer, säger källan.

Slutligen surrades det mycket om Nolato, som för övrigt ligger i Affärsvärldens portfölj, efter ett par anmärkningsvärda skeenden:

– Några grundare lämnar bolaget. Samtidigt köper Erik Paulsson på sig ännu mer aktier och vd:n köper en jättepost i förhållande till sinegen ekonomi. Sen läggs en fabrik ner. Det ryker helt klart och med tanke på hur lågt värderat bolaget är och vilket enormt kassaflöde som rörelsen generar är det upplagt för något stort, säger en sidenslips.

PS? Besparingar är alltid trista, men vi noterar att mycket av det som Golvet berättat om i TV 4 nu blivit verklighet… Det lönar sig att läsa Golvet.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.
Annons från Curasight