Börsgolvet: Vem rattar egentligen Swedbank Robours fonder?

Swedbank Robur har lämnat Alfa Laval för Novo Nordisk. Frågan är om draget ska tolkas förtroendeingivande eller inte.
En diskret lunch med Bonnier News VD noteras.
Och vad är bästa investeringen: Hacksaw eller Evolution?
Börsgolvet: Vem rattar egentligen Swedbank Robours fonder? - Börsgolvet

Storfonderna har rensat i garderoberna under våren och gått på sommarshopping.

Swedbank Robur har sålt nästan halva sitt innehav i Saab, för 3,8 mdr kr. Bjässen Alfa Laval åkte ut för 2,7 mdr kr och byttes ut mot Novo Nordisk för samma summa. ABB har också kommit in i värmen.

Oklart är om investeringsbesluten ska betraktas som förtroendeingivande. Börsgolvet erfar att Roburs fonder är rätt förarlösa för tillfället.

“Folk lämnar skutan i ett och ansvar för fonder på mellan 10-20 miljarder hamnar hos någon som är pappaledig, eller en annan som redan har fyra fonder och ingen erfarenhet av det specifika mandatet. Det är på gränsen till vårdslöst”, säger en källa och blankar genast Novo.

Även på Carnegie Fonder har det stuvats om, men som tur är bara bland aktierna. Där märks avyttringar i Swedbank samt köp i Assa Abloy, Volvo och Asmodee.

“Fast roligast är väl att AMF komplett tröttnat på Sinch och slängt ut dem ur fyra fonder. Storköper Getinge istället”, säger en kycklingmacka på Bröd & Salt.

Spelleverantören Hacksaw blev för övrigt en riktig hackkyckling inför noteringen.

”Men är det så konstigt?” säger en Rolex på Riche. ”Det har vuxit explosionsartat, har 80% rörelsemarginal, ljusskygga huvudägare och en nytillträdd VD. Det är ingen cocktail i min smak”.

Lunchsällskapet instämmer.

”Köper mycket hellre EVO som har en helt annan historik och vallgravar. En bra trade borde vara att gå lång EVO och korta Hacksaw”.

Apropå IPO:s. Nästa vecka noteras Terranor som sysslar med vägunderhåll. Aktien ser rätt billig ut med en värdering på P/E 10x bakåtblickande. Det är en stabil verksamhet med Trafikverket som största kund.

Problemet är ägarna. Det tyska riskkapitalbolaget Mutates har inte det bästa ryktet. En plump i protokollet var när de köpte Serneke i höstas och kort därefter satte bolaget i konkurs.

”De verkar fokusera på att vända bolag med problem men det gick inte i Serneke. Kanske vill de nu sälja Terranor på ’toppvinster’? Jag avstår Terranor IPO:n” säger en avslagen öl på John Scotts.

Häromveckan kom även ett indikativt budintresse på Qliro från en icke angiven finansiell aktör. Fasligt vältajmat var det – precis innan teckningsperioden i Qliros företrädesemission.

”Qliro har fortsatt inte nått kritisk massa, kanske passar bolaget ändå bäst som en del i en större koncern? Vi får se om det blir något konkret av det indikativa budet”, säger en syrlig drink raljant.

Mobilsspelsbolaget MAG Interactive har det också tufft.

”När lyfter det?” frågar sig en otålig investerare på Sveavägen. Bordsgrannen mitt emot svarar: ”Det är väl snarare OM det vänder! MAG har förtvivlat svårt att växa och lönsamheten är inte heller något att stoltsera med. Kanske kan MTG eller någon annan större mobilspelskoncern vara intresserad? Det borde finnas en del synergier i alla fall.”

Vissa sammankomster är mer diskreta än andra, som luncher off Sveavägen. Som när Anders Eriksson, VD på Bonnier News och ordförande för Almega, sågs diskutera affärer med Marcus Strömberg, VD på Academedia. Tema kompetensförsörjning?

Det satsar även Sven Hagströmer på, genom skolföretaget Meitner. Med illustert sällskap i ägarlistan av prins Carl-Philip och drakarna Shervin Razani och Lena Apler.

Det är också andra dejten i Hagströmers flirt med AI. Meitner har tagit in 75 Mkr, vilka redan använts till att köpa ett KTH-utvecklat verktyg. Nu går man ännu yngre och shoppar litet UL-bolag med AI-lösning.

Rättelse: I förra Börsgolvet skrevs felaktigt att några i Apoteas ägarlista fått en gynnsam tilldelning i IPO:n jämfört med nya investerare. Rätt är att Creades och Neudi Kapital varit ägare sedan länge, behållit stor del genom noteringen och sen sålt efter en kort men fin resa.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.

Här hittar du allt från Börsgolvet

Annons från Nordic Bridge Fund