För byråkraters regelraseri, bevare oss

Aktiespararna efterlyser en ”Lex Castellum” samtidigt som det redan sitter många ”konkurrenter” i styrelserna för exempelvis Balder och SBB. Ingen verkar ha klagat på det. Gott så. Att välja styrelse är en typisk ägarfråga där frivillighet och sunt förnuft bör råda. Det finns en övertro på mer regler och byråkrati som alltings lösning.
För byråkraters regelraseri, bevare oss - ledare-13-ny

Under torsdagen kulminerade den infekterade ägarstriden i Castellum om vilka som ska sitta i styrelsen. På ena sidan fanns Castellums i särklass största ägare, Rutger Arnhult, och en rad institutioner som stödjer Rutgers ambition att bli styrelseordförande. På andra sidan ett antal andra institutioner, flertalet styrelseledamöter och (förmodligen men inte bekräftat) Castellums VD Henrik Saxborn.

Det här är ett intressant bråk där anti-Rutger-falangens främsta argument är att Rutger Arnhult representerar konkurrenter till Castellum. Det stämmer. Rutger Arnhult är huvudägare i Klövern och Corem som båda är verksamma på Castellums marknader. Det är lätt att se framför sig dysfunktionella styrelsemöten där frågor om förvärv, avyttringar, stora hyresavtal eller bankförhandlingar ska hållas hemliga för ”konkurrerande” styrelseledamöter.

Har du redan ett konto? Logga in för att läsa vidare.

Ett smakprov av Affärsvärldens material.

Läs denna och andra artiklar gratis

Som free-medlem får du:

  • Tusentals artiklar helt gratis
  • Ett urval av Affärsvärldens aktieanalyser
  • Krönikor, reportage och intervjuer
  • Dagliga nyhetsbrev
Dator, läsplatta och mobiltelefon.

Premium - få allt innehåll direkt

  • Dagsfärska analyser och artiklar via nyhetsbrev
  • Magasinet digitalt eller hem i brevlådan
  • Över 500 aktieanalyser per år
  • Unika investeringsverktyg och portföljer
  • Färre annonser och en bättre läsarupplevelse
  • Och mycket mer
479 kr  / per månad

Vill du se fler alternativ? Läs mer här