oodash Group
AI-bolaget får smäll på fingrarna av revisorn – byter firma
Samma vecka meddelade bolaget att de föreslår ett byte av revisor.
Klockan 22.00 under söndagen publicerade First North-noterade AI-bolaget oodash Group sin årsredovisning för 2024. I den framgår att bolagets revisor, KPMG-partnern Fredrik Eklu Sjöden, varken kan rekommendera eller avråda att bolagsstämman fastställer resultat- och balansräkningen.
Revisorn menar att det finns en “väsentlig” osäkerhet kopplad till bolagets resultat och ställning som handlar om hur två intressebolag värderas.
“Vi har inte erhållit tillräckliga och ändamålsenliga revisionsbevis för att kunna bedöma aktieinnehavens värdering och vi kan därmed inte uttala oss om värdet av dessa tillgångsposter”, står det i revisionsberättelsen.
Bolaget har även gjort en stor mängd rättelser i årsredovisningens resultat- och balansräkning jämfört med vad som framgick i bokslutskommunikén.
Draget: Byter revisor
När Affärsvärlden når vice VD och medgrundaren Måns Pontén Söderlind säger han att bolaget inte håller med revisorn i den bedömning som gjorts.
”Nej, de får göra den bedömning som de gör. Samtidigt kan du se i kallelsen också att vi har föreslagit annan revisor”, säger han.
Dagar innan årsredovisningen offentliggjordes skickade bolaget ut en kallelse till årsstämma. Där föreslås en ny revisionsfirma och ny revisor. Något som Pontén Söderlind inte menar beror på att bolaget fått bakläxa den nuvarande revisorn.
”Nej, vi annonserade ju innan årsredovisningen var klar att vi skulle byta revisor”, säger han.
KPMG har även anmärkt på att oodash vid flera tillfällen missat att betala skatter och avgifter i tid.
I pressmeddelandet om årsredovisningen berörs inte med ett ord de reservationer som revisorn haft.
Varför har ni inte meddelat något om detta i ert pressmeddelande om årsredovisningen?
”Det vet jag inte om man behöver göra”, säger Pontén Söderlind.
Kan ni inte göra det oavsett av transparensskäl?
“Ja, men jag vet inte vad som är standard och praxis.”
Är det inte en sådan sak ni känner till givet att ni är ett börsbolag, alltså vad som krävs av er i informationsgivningen?
“Jo, absolut. Men vi har inte hört någonting från vår certified advisor om det”, säger han.
Afv har sökt revisor Fredrik Eklu Sjöden för en kommentar.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
