Den där gubben går inte

Redovisningsrådet skärper övervakningen av börsbolagens ekonomiska rapportering. Storbritannien är förebild.

Ekonomisk redovisning är som bekant det möjligas konst. Men nu vill redovisningsbranschen minska möjligheterna till kreativ bokföring. En särskild panel inrättas för att stoppa felaktigheter och avvikelser i börsbolagens rapporter. Målet är att få en finansmarknad att lita på.

Flera udda redovisningsgrepp på senare tid har uppmärksammats. Millicom och Bure ändrade sina preliminära bokslut i april, ett par månader efter att de upprättats, och gjorde stora nedskrivningar.
Skanska, medieföretaget MTG, programvaruföretaget IFS och konsulten Ångpanneföreningen lade i januari fram besparingspaket. De genomförs i år, men tillåts belasta fjolåret.

Rätt eller fel? I de första två fallen: generellt rätt.

I de andra fyra fallen: generellt fel.

– Utan att uttala mig om de enskilda fallen ska en avsättning redovisas om man per balansdagen har ett åtagande till följd av en inträffad händelse. Ett sådant åtagande finns när två förhållanden föreligger: Företaget har, för det första, en detaljerad plan för omstruktureringen. Företaget har, för det andra, genom att påbörja genomförandet av planen eller genom att tillkännage huvuddragen, skapat förväntan att omstruktureringen kommer att genomföras, säger Dennis Svensson, vd vid Redovisningsrådet och kanslichef för den nya panelen.

Men i ovannämnda fall har revisorerna godkänt greppen och därmed gör bolagsstämmorna det också. Redovisningsrådet inrättade därför i dagarna en särskild panel som i efterhand ska granska bland annat ekonomiska rapporter, årsredovisningar och inte minst revisorernas arbete.

– Vi har sneglat på en brittisk förlaga, UK Review Panel. De hade 29 avgöranden 2001, säger Dennis Svensson.

Med utgångspunkt från den skulle de ovannämnda fallen bedömas enligt nedan.

Skanska: Tveksam
Presenterade 14 januari ett sparpaket för 2003 och 2004 som påverkar kassan med 400 miljoner kronor. Kostnaderna läggs på 2002.
Revisorerna godkänner. Paketet sägs vara initierat 2002 för att planerna hade presenterats för en del anställda veckorna före nyår.

MTG: Tveksam
Lägger 15 januari 2003 ned tidningen Finansvision. Påverkar kassan med 85 miljoner kr, kostnader som läggs på 2002.
Revisorerna godkänner. Sparåtgärderna sades ha inletts i mindre skala före årsskiftet.

Millicom: Troligen OK
Ändrar sitt preliminära bokslut genom att flytta en nedskrivning av övervärderade aktier till resultaträkningen. Förlusten ökar en miljard kronor till 3,4 miljarder.
Revisorerna godkänner. Inget fel. Ledningen försökte få genom en tolkning som revisorerna inte accepterar.

Bure: Troligen OK
Ändrar sitt preliminära bokslut och gör nya nedskrivningar. Två gånger.
Revisorerna godkänner. Inget fel med det. Att ta hänsyn till händelser som inträffat efter bokslutsperiodens utgång är enligt boken. Kritik kan möjligen riktas mot att värden varit onödigt uppblåsta tidigare.

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



OBS: Ursprungsversionen av denna artikel publicerades på en äldre version av www.affarsvarlden.se. I april 2020 migrerades denna och tusentals andra artiklar över till Affärsvärldens nya sajt från en äldre sajt. I vissa fall har inte alla delar av vissa artiklar följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla viss formatering, tabeller eller rutor med tilläggsinfo. Om du märker att artikeln verkar sakna information får du gärna mejla till webbredaktion@affarsvarlden.se.