”Hybrit har fått säkerhetspolitiska aspekter”

Alternativkostnaden för Hybrit har ökat genom kriget i Ukraina och det försämrade säkerhetpolitiska läget, säger Christian Sandström, biträdande professor vid Handelshögskolan i Jönköping.
SSAB:s hybrit-anläggning
SSAB:s hybrit:s pilotanläggning för framställning av fossilfri järnsvamp. Foto Henrik Montgomery / TT

Projekten för fossilfritt stål inom Hybrit och H2GS beräknas fullt utbyggda förbruka 80 TWh, vilket motsvarar drygt hälften av Sveriges nuvarande elproduktion. En del av kritiken mot projekten har handlat om att Hybrit och H2GS tränger ut många andra angelägna projekt i Sverige genom sitt enorma elbehov. Det har också framhållits att Sveriges goda tillgång på fossilfri energi gör störst nytta om den exporteras och ersätter fossila bränslen i närliggande länder.

Kriget i Ukraina och ett tänkbart långsiktigt försämrat säkerhetspolitiskt läge gör att alternativkostnaden för det gröna stålet har ökat, säger Christian Sandström, biträdande professor vid Handelshögskolan i Jönköping, som i ett flertal debattartiklar granskat och kritiserat Hybritprojektet.

Har du redan ett konto? Logga in för att läsa vidare.

Ett smakprov av Affärsvärldens material.

Läs denna och andra artiklar gratis

Som free-medlem får du:

  • Tusentals artiklar helt gratis
  • Ett urval av Affärsvärldens aktieanalyser
  • Krönikor, reportage och intervjuer
  • Dagliga nyhetsbrev
Dator, läsplatta och mobiltelefon.

Premium - få allt innehåll direkt

  • Dagsfärska analyser och artiklar via nyhetsbrev
  • Magasinet digitalt eller hem i brevlådan
  • Över 500 aktieanalyser per år
  • Unika investeringsverktyg och portföljer
  • Färre annonser och en bättre läsarupplevelse
  • Och mycket mer
479 kr  / per månad

Vill du se fler alternativ? Läs mer här