Kabel-TV hotar 3G

Kampen om kunderna har varit hård länge mellan teleoperatörerna och kabel-TV-bolagen.

Nu rapporterar dock ansedda Red Herring att kabel-TV-bolagen är på väg att gå ett steg längre, nämligen genom att i en enda box kombinera kabel-TV, internetaccess och trådlöst internet.

Förutom att detta är ett erbjudande som kan stjäla abonnenter från konkurrerande internetoperatörer så är det ytterligare ett moln på himlen för 3G-bolagen.

De senare hoppas ju väldigt mycket på att datatrafiken i de nya 3G-näten ska stå för en betydande del av de framtida intäkterna, och en än mer betydande del av de framtida vinsterna.

I februari i år hade 11 procent av de svenska hushållen bredband hemma enligt Post- och Telestyrelsen, vilket motsvarar nästan en halv miljon hushåll. De fördelas i stort sett jämnt mellan de tre dominerande teknikerna ADSL, kabelmodem (bredband via kabel-TV) och olika former av lokala nätverk.

Totalt sett har dock 2,7 miljoner, motsvarande över 60 procent, av de svenska hushållen kabel-TV enligt branschorganisationen Digitalforum.

Egentligen handlar detta inte om något mystiskt alls. Det handlar bara om vad för erbjudande man måste baka ihop för att få så många kunder som möjligt. Fast med den lilla tvisten att det finns vissa bredbandsleverantörer som är mer måna än andra om att begränsa den trådlösa accessen.

Har jag ett trådlöst nätverk kan ju även min granne få access till det. För den som säljer internet via ADSL är därför detta inte så muntert.

Som alla andra säljer de visserligen internet till fast månadsavgift, och som alla andra översäljer de naturligtvis den kapaciteten många gånger om. Det innebär att om jag och nio grannar till var och en lovas 2 Mbit så innebär inte detta att leverantören har en koppling till internet på 20 Mbit bara för oss.

Om fler än abonnenten skulle surfa på ett och samma abonnemang kan det bli en riktigt dålig affär för bredbandsleverantören. I storstäderna, där många kan ha riktigt nära till en och samma nod, är det därför fara på färde eftersom ADSL-operatör är något som enskilda hushåll bestämmer sig för.

Likväl som enskilda grannar kan få glädjen – inbjudna eller ej – att få surfa på någon annans bekostnad.

Men kabel-TV och andra lokala nätverk beställer man inte en och en. Det har alla i huset. Och om alla har samma tillgång till internet spelar det ju egentligen ingen roll vilket trådlöst modem jag råkar surfa på. Varken för mig eller kabel-TV-bolaget.

Red Herring citerar spekulationer om att stora amerikanska kabel-TV-bolag som Cablevision för närvarande arbetar på sådana projekt.

I USA finns det idag nästan 8 miljoner hushåll som får sitt bredband via kabel-TV. Det är betydligt fler än dem som har exempelvis ADSL. Därtill växer kabel-TV fortare.

Nu är det inte så att den normalt händige datoranvändaren inte redan idag skulle kunna hänga på ett trådlöst modem på sin bredbandstjänst, men kommer det färdigpackat blir naturligtvis genomslaget oerhört mycket större.

Och skulle man då tänka sig att våra stora städer på detta sätt kommer att vimla av trådlösa nätverk som är tillgängliga långt utanför hemmet så är det heller inte svårt att föreställa sig vad folk kommer att välja att använda för trådlösa nätverk.

De gratis och supersnabba? Eller de superdyra och långsamma som erbjuds av exempelvis 3G-operatörerna?

Johan Jörgensen