Debatt EMU
Benson svarar Harry Flam om SEK vs EUR
Replikens innehåll då?
”Slutsatsen är att en övergång till euron skulle minska växelkursosäkerheten”, skriver Harry Flam och hänvisar till en ESO-rapport.
Visst. Men en diskussion om SEK vs EUR kan inte inskränkas till att peka på fördelarna med EMU. Man måste också väga in nackdelarna. Vid stora ekonomiska beslut är det särskilt viktigt att beakta ”optionaliteten” som ligger implicit i olika vägval. Ger man upp sitt nationella självbestämmande så ger man samtidigt upp oerhört stora optionsvärden.
Det är ju naivt att tro att ingen del av EMU aldrig någonsin igen kommer få vad Harry Flam kallar en ”asymmetrisk störning”. Om eller snarare när en sådan asymetrisk störning inträffar så blir det oerhört värdefullt med penningpolitisk handlingsfrihet. Eurokrisen från 2010 är inte slut, den bara vilar sig för andra akten. (Ridån för den verkar kunna gå upp när som helst, att döma av utvecklingen i Frankrike.)
“Demokrati har ett stort värde”
Harry Flam avslutar sin replik med att förklara vad han menar med påståendet att Sveriges situation är ohållbar.
”Vid årskiftet går Bulgarien över till euro och på några års sikt troligen även Rumänien och Ungern. Då skulle endast Sverige, Polen och Tjeckien stå utanför valutaunionen, trots att alla har fördragsmässig skyldighet att ansluta sig och kan uppfylla inträdesvillkoren. Det är detta jag menar är mer och mer ohållbart”, avslutar Harry Flam sin replik.
Det är ett juridiskt argument, så man får förmoda att nationalekonomen Harry Flam inte har några ekonomiska argument för att varför det skulle vara ”ohållbart” att ha kvar den svenska kronan.
Och juridiken mellan EU-länder verkar vara synnerligen dispositiv. Finns det någon levande människa som kan hålla räkningen på alla gånger som olika EU-länder brutit mot ”fördragsmässiga skyldigheter” utan någon som helst sanktion?
Och ska vi prata icke-ekonomiska argument så tycker jag demokrati har ett stort värde även om det står i vägen för nationalekonomernas fäbless för perfekta marknader.
Om demokrati har ett moraliskt egenvärde så måste bevisbördan vila mycket tungt på dem som vill ta ifrån svenska medborgare viktig beslutsrätt och flytta makten till Frankfurt eller Bryssel.
Kommentera artikeln
I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.
Grundreglerna är:
- Håll dig till ämnet
- Håll en respektfull god ton
Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.
