Emotra: Hög tid vända deprimerande utveckling

Emotra har haft en svag utveckling de senaste åren med uteblivna försäljningsframgångar. Nu tvingas bolaget göra en stor företrädesemission till låg värdering. Kapitalet ska få fart på försäljningen.
Emotra:  Hög tid vända deprimerande utveckling - cbd9a91f-f153-498d-a618-0beae62b30f1fitcroph450q80upscaletruew800s7fc65a055fe060bb0cccd7ae2e2d54492a637971

Sommaren 2017 valde vi bort Spotlight-noterade Emotra. Analysen kan läsas här. Vår slutsats var att det inte var någon brådska med att köpa aktien. Börsvärdet har sedan dess fallit från 46 Mkr till drygt 10 Mkr och det är dags för en ny företrädesemission. I takt med att försäljningsframgångar uteblivit har intresset för Emotra minskat på aktiemarknaden.

Emotra har utvecklat och lanserat EDOR som är en medicinteknisk produkt som fungerar som biomarkör för självmordsbenägenhet. Varje år sker fler än 1000 dödsfall för egen hand i Sverige. Globalt är det den femte största dödsorsaken. Att ställa diagnosen självmordsbenägenhet är svårt. Ett objektivt test kan komplettera bedömningen av subjektiva faktorer och hjälpa till att identifiera patienter i riskzonen. Rätt självmordspreventiva åtgärder kan då sättas in i tid. Ett EDOR-test mäter patientens hyporeaktivitet (se faktaruta) och tar cirka en halvtimme inklusive administration. Flera studier bekräftar nyttan med EDOR.

Faktaruta – Om hyporeaktivitet och EDOR

Idag saknar sjukvården bra metoder för att identifiera personer med hög risk att begå självmord. Samtidigt är det känt att om man kan fånga upp dessa individer kan man ofta förhindra att de tar sina liv. EDOR (Elektro Dermal Orienteringsreaktivitet) är ett psykofysiologiskt test som via fingrarna mäter hudens förmåga att leda svag ström (konduktans) när testpersonen utsätts för överraskande ljudsignaler via hörlurar. Genom att mäta patientens reaktion kan man få en uppfattning om personen är hyporeaktiv eller inte. En frisk person reagerar på signalerna. Det märks som svettningar. En hyporeaktiv person reagerar initialt men reaktionsmönstret klingar av snabbt. EDOR ger därmed ett objektivt mått på suicidrisk. Testet är invasivt, enkelt att genomföra och går snabbt. Inklusive administration tar hela proceduren 30 minuter. Resultatet skickas till Emotra för analys och kort efter det har läkaren en objektiv biomarkör i handen för självmordsbenägenhet. Att utbilda en testledare tar ca 2-4 timmar. Att utbilda läkaren eller psykologen som genomför självmordsriskbedömningen tar lika lång tid. Hyporeaktiva personer är generellt mindre nyfikna på livet och reagerar mindre på signaler i omgivningen. De är mindre rädda för fara och smärta. Hyporeaktivitet är inte ett resultat av depression utan kan istället beskrivas som en egenskap. Att ha denna egenskap och bli deprimerad är en farlig kombination eftersom det ökar sucidrisken avsevärt.

Det kan vara viktigt att påpeka att det inte finns någon metod som kan visa vem som verkligen kommer att begå självmord. Själva handlingen beror på omständigheter och tillfälligheter i vardagen. EDOR kan via hypreaktivitet peka ut vilka som är högriskpatienter.

För att finansiera fortsatta marknadssatsningar genomför Emotra just nu en företrädesemission där 4 gamla aktier ger rätt att teckna 7 nya aktier för 0,80 kronor per aktie. Om nyemissionen fulltecknas stärks bolagets kassa med drygt 15 Mkr efter kostnader. Sista teckningsdag är den 29 november. Det finns möjlighet att teckna utan företrädesrätt. Tabellen nedan visar läget om emissionen blir fulltecknad.

Emotra November 2018
VD: Daniel Poté
Styrelseordförande: Claes Holmberg
Antal anställda: 1
Nyckelpersoners ägande: Cirka 5 %
Lista: Spotlight Stockmarket
Aktiekurs: 0,80 kr
Antal aktier ink. utspädn: 37,7 miljoner
Börsvärde: 30 Mkr
Nettokassa: 18 Mkr
Resultatnivå, årstakt: Cirka -9 Mkr
Källa: SvD Börsplus /Bolaget Räknat på max antal aktier.

Börsplus syn på Emotra

Emotra är en förhoppningsaktie, ett forskningsdrivet utvecklingsbolag utan intäkter och högtflygande planer. Analys av förhoppningsbolag kräver andra metoder än vanliga börsaktier (se faktaruta längst ner). Plus insikten att det vanligaste utfallet är att investerarna förlorar nästan hela insatsen.

1. Incitament nyckelpersoner

Efter genomförd emission äger nyckelpersoner cirka 5 procent av Emotra. Bolaget har meddelat att nyckelpersoner kommer att teckna aktier i emissionen för 0,2 Mkr.

Totalt är företrädesemissionen på cirka 19,8 Mkr. Kostnaderna för emissionen är höga. Främst på grund av en dyr garanti som ger garanterna 12 procent i ersättning. Drygt hälften av emissionen är garanterad.

2. Track record nyckelpersoner

Vd Daniel Poté har erfarenheter från internationell marknadsföring bland annat från Nobel Biocare och Vitrolife. Ledamot och grundare Lars-Håkan Thorell är en ledande auktoritet på suicidområdet. EDOR bygger på hans forskning. Styrelseordförande Claes Holmberg känner vi igen från andra noterade och tidigare noterade bolag som exempelvis MediTeam, Biolight, PExA och Sealwacs.

De flesta personer som leder Emotra har gjort det under många år. Nya influenser, främst med marknadskompetens, hade förmodligen inte varit fel. För att inte tala om ett större aktieägande.

3. Trovärdighet för produkt och strategi

Sedan vi sist skrev om Emotra har följande hänt:

  • Strategin har ändrats. Initialt var tanken att genomföra flera kurstillfällen för intresserade kliniker. Det var ett sätt att skjuta brett över hela Europa. Efter sex genomförda kurstillfällen bedömdes att det inte varit tillräckligt kostnadseffektivt och försäljningsintäkter uteblev. Den nya strategin innebär fokus på potentiella kunder som visat mest intresse i större städer. Det är en klok men också defensiv åtgärd.
  • Ett samarbete med en forskargrupp i Warszawa har inletts som ska ge Emotra kompensation för tester med EDOR i en klinisk studie. Samma upplägg har genomförts med en italiensk forskargrupp.
  • Patentansökan har godkänts i Japan.
  • Nya studier som stärker den vetenskapliga evidensen har publicerats.
  • Ett tyskt sjukhus har beslutat sig för att testa EDOR i klinisk rutin. Emotra ska enligt avtalet få betalt för analyserna. Ett brittiskt sjukhus har ingått en avsiktsförklaring avseende en provperiod av EDOR. Initialt utan betalning. Det finns även ett litet kommersiellt avtal i Polen.
  • Daniel Poté har tillträtt som vd. Poté var tidigare marknadschef. Avgående vd Claes Holmberg har tagit över ordförandeklubban.

Det har hänt en del men det är också tydligt att införsäljningen går trögt. Riktigt trögt. Den stora studien EUDOR-A som tog flera år att genomföra har uppenbart inte gett det genomslag i form av acceptans för metoden som Emotra hade hoppats.

Emotra sköter själva bearbetningen av kunder. Marknadsfokus är privata aktörer av större storlek som har utrymme att kunna hantera testmiljön och de fasta kostnaderna som EDOR innebär. En annan anledning är att privata vårdgivare generellt har lättare att ta till sig ny teknologi. Tanken är att Emotra ska sälja hårdvara förutom enskilda test. Det tror vi blir svårt kommande år. Vårdgivarna har en bra förhandlingsposition och kan komma undan med att bara betala löpande per test.

4. Nödvändiga antaganden i ett optimistiskt scenario

  • Pågående nyemission måste bli framgångsrik
  • Försäljningen måste ta fart

I närtid är den viktigaste värdedrivaren för Emotra att pågående företrädesemission blir en framgång. Det köper bolaget tid att få ett grepp om marknaden. Det är försäljningsframgångar aktiemarknaden vill se. Hittills är marknadslanseringen av EDOR misslyckad. Ett par avtal har ingåtts och det kan förhoppningsvis leda till ringar på vattnet.

Emotra i ett optimistiskt scenario

Emotra Idag Tänkbart 2021
Värdedrivare (i) Försäljning Ytterligare expansion i Europa
Uppnådd nivå Värdedrivare Framgångsrika studier Omsättning 15-20 Mkr
Värderingsmodell (ii) e.m P/S 5-10
Resultatnivå, årstakt Cirka -9 Mkr pos
Börsvärde, Mkr (iii) 30 Mkr Ca 130 Mkr
Optimistisk vinstchans (iv) +300%

Tabellförklaring

Tabellen visar bolaget i dag samt ett tänkbart framtida optimistiskt scenario. Detta är alltså inte Börsplus huvudscenario. Huvudscenariot för förhoppningsbolag är att det som regel slutar med en stor förlust för investerarna.

(i) Värdedrivare är de enligt Börsplus enskilt viktigaste aktiviteterna och målen för bolagets utveckling. Exempel på värdedrivare i förhoppningsbolag är: licensavtal, regulatoriska godkännanden, genombrottsorder, kundintag, nya marknader, nya råvarufyndigheter, nya forskningsdata, produktlanseringar etc.

(ii) Värderingsmodell: Vad är viktigast för hur aktien prissätts på börsen? Enklast är det om man har vinster eller omsättning att utgå ifrån som kan ge en värderingsmultipel som P/e-tal, EV/EBIT eller EV/Sales. Annars är man hänvisad till en grov skattning av vad som vore ett rimligt börsvärde i en tänkt framtid efter att bolaget klarat av flera värdedrivande milstolpar längs vägen.

(iii) Börsvärde idag avser aktuell börskurs och full utspädning efter eventuell pågående nyemission. Börsvärdet i en tänkbar framtid avser Börsplus (ofta svåra) bedömning av vad som kan vara ett rimligt framtida börsvärde i ett läge där Börsplus optimistiska antaganden om utvecklingen slagit in.

(iv) Optimistisk vinstchans är är en förenklad skattning av potentialen i aktien på några års sikt. Detta är starkt förenklat och tar inte hänsyn till mindre finansieringsbehov eller exakt nettoskuld/kassa. Större bedömda finanseringsbehov är dock inkluderade vilket i så fall anges i tabellen och/eller i analysen.

Optimistiskt scenario

Emotras målsättning är att nå 10 procent av specialistklinikerna i västvärlden inom 3-4 år. Det har vi svårt att tänka oss ens i det mest optimistiska scenariot. Däremot utesluter vi inte vårt tidigare optimistiska scenario som skulle kunna innebära en omsättning på 15-20 Mkr om tre år. Det skulle i runda slängar kräva att 20 000 tester genomförs per år och uppskattningsvis 200 anslutna kliniker baserat på Emotras prissättning av testerna. Skulle det bli verklighet finns det en betydande uppsida på flera gånger dagens värdering. Börsvärdet efter en framgångsrik företrädesemission kommer att vara cirka 30 Mkr med en krigskassa som ska räcka i mer än två år. Det sammanfaller förhoppningsvis med att bolaget är lönsamt. Uppsidan är flera hundra procent om bolaget lyckas.

Pessimistiskt scenario

Vårt tidigare pessimistiska scenario har tyvärr blivit verklighet. Givetvis finns det risk att marknadsacceptans fortsatt uteblir.

Det främsta överhängande hotet är att den pågående företrädesemissionen inte blir fulltecknad. Ett scenario där bolaget bara får in det garanterade beloppet skulle ställa till det. Det skulle inte bli mycket över efter emissionskostnader. Bedömningen blir att detta är Emotras sista chans. Att gå till marknaden en gång till och be om nytt kapital utan att först ha nått framgångar kan bli en omöjlig uppgift.

Börsplus slutsats

Premoney-värderingen i pågående företrädesemission är låga 10 Mkr. Efter genomförd emission värderas Emotra till cirka 30 Mkr och kapitalet räcker i mer än två år vilket förhoppningsvis sammanfaller med positivt kassaflöde eller i vart fall tecken på att försäljningen lossnat. Den som tror på EDOR och Emotras förmåga att få ut produkten i vården kommer in mycket billigt idag. Ett köp behöver inte vara en dum chansning – men det är en stor chansning.

Så ser Börsplus på förhoppningsbolag

Vid investeringar i entreprenörsbolag utan intäkter men med högtflygande planer bör man enligt Börsplus åsikt börja med nyckelpersonerna i projektet.

1. Har nyckelpersonerna rätt incitament och engagemang för att göra det långa och hårda arbete som krävs för att lyckas? Saknas detta incitament kan man ofta stryka aktien som köpkandidat redan här.

2. Har nyckelpersonerna erfarenhet och historik med sig som gör det troligt att de har rätt förutsättningar för att ta projektet till framgång? Det gör enorm skillnad om entreprenören har relevanta framgångar i bagaget eller ej. Detta är en väldigt subjektiv och därmed svår bedömning men den bakomliggande tanken är robust. Nämligen att en förstklassig ledning med en halvdan affärsidé är långt mycket bättre än en förstklassig affärsidé i händerna på en halvdan ledning.

3. Hur trovärdig är strategin och produkten? Denna fråga kan besvaras på flera nivåer. Från höftskott till datainsamling i McKinsey-klass. Vi lägger oss på en nivå någonstans där emellan där nedlagd analystid får styras av hur intressant investeringen ser ut att vara i övrigt. En mycket intressant aktie förtjänar en mer grundlig research än ett börsbolag som vi på andra grunder bedömer som helt ointressant. Dessa bedömningsgrunder kan vara saker som frågorna 1–2 ovan eller potentialen, värderingen eller något annat.

4. Nödvändiga antaganden i optimistiskt scenario

Investeringar i förhoppningsbolag handlar helt och hållet om att skissa på hur uppsidan ser ut och därefter utsätta detta optimistiska scenario för ”konstruktiv kritik”. Om aktien står pall för trycket så kan det vara en intressant investering.

En metod är att lista vilka antaganden man nödvändigtvis måste göra för att det optimistiska scenariot ska besannas. Exempel på sådana antaganden kan vara:

  • Kundtillväxten ökar
  • Positiva forskningsresultat (Life Science)
  • Framgångsrik lansering utomlands
  • Lyckad prospektering (råvarubolag)
  • Inget priskrig från stark konkurrent
  • Nyckelpersonerna klarar att verkställa strategin

Vi ser det alltså som mindre meningsfullt att skissa på det mest sannolika utfallet för en förhoppningsaktie eftersom det utan undantag är att investerarna över tid gör en stor förlust.

Börsplus slutsats

Förhoppningsbolag är svårbedömda och inslaget av oförutsägbarhet är större än för aktier i rörelsedrivande bolag. Som en påminnelse om det stora inslaget av slump så graderar Börsplus sin syn på förhoppningsbolag som sidorna på en tärning. Där tärningsutfallen:

1 eller 2 = Sälj

3 eller 4 = Neutral

5 eller 6 = Köp

Dela:

Kommentera artikeln

I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB (”Ifrågasätt”) erbjuder Afv möjlighet för läsare att kommentera artiklar. Det är alltså Ifrågasätt som driver och ansvarar för kommentarsfunktionen. Afv granskar inte kommentarerna i förväg och kommentarerna omfattas inte av Affärsvärldens utgivaransvar. Ifrågasätts användarvillkor gäller.

Grundreglerna är:

  • Håll dig till ämnet
  • Håll en respektfull god ton

Såväl Ifrågasätt som Afv har rätt att radera kommentarer som inte uppfyller villkoren.



OBS: Ursprungsversionen av denna artikel finns på www.svd.se. I juli 2019 migrerades denna och ett tusental andra artiklar över från SvD till analystjänsten Börsplus och därefter (april 2020) till Affärsvärlden. I vissa fall har delar av dessa artiklar dessvärre inte följt på med ett korrekt sätt. Det kan gälla tabeller, bilder, formatering eller rutor med tilläggsinfo. Om du vill vara säker på att läsa en artikel med helt fullständig information bör du alltså söka rätt på ursprungsversionen på www.svd.se. Ett enkelt sätt att hitta dit är att via en sökmotor som Google söka på ”SvD Börsplus + [Bolag] och/eller [Rubrik]”.
Annons från Carnegie Fonder
Annons från VECKANS FÖRETAG